翻译费显然错误。 更正：❷、被告琼海市人民政府于2013年3月20日附《行政答辩状》因笔误更正为2013年3月29日。 附： 海南省第一中级人民法院 通知书 负担，实属诉讼程序违法。 综上，再审申请人认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序，严重影响司法公正。特此依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
我们在拆除一违章建筑过程中，程序违法，现违建户申请国家赔偿。1、违建户提出申请国家赔偿是否符合相关法律规定？2、作为拆除主体，我们应当如何依法应对？是否应该对该违建户被拆除的违章进行赔偿？如果应该给予赔偿，应当依照什么标准进行赔偿？...
//www.110.com/ask/question-5200295.html-了解详情
，也费了九牛之力。 （九）严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误，且至今不解除保全，不解冻产权，不归还柳X稳定生存就业 浩财产损失、其他损失以及精神损害赔偿金(其中:必须为我的孩子柳X在一线城市政府机关行政单位，安排国家在编在岗工作职位和稳定居家)，具体赔偿项目：1、法定部分：孩子 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
的判决提出如下质疑： 1.原告的诉讼请求是：确认被告拆除原告建筑物的具体行政行为违法。 对此，原告向法庭提交了【通知】。 【通知】是被告是否实施了 上述事实与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。 证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的客观事实，证据是查明案件事实 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
被申请人琼X市人民政府在《关于黄某昌上访信件办理结果回报》中声称“上述登记内容准确、程序合法，应受法律保护。”（证据3）但依据上述四份证据材料尤其是文莱国藉的 法》方法第十四条规定。 综上，原告认为，被告主体适格，被诉具体行政行为违法。特此，原告按照海X省高级人民法院（2015）琼行信复字第2号《信访 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
2、请求最高人民检察院依法向最高人民法院提出抗诉。 事实和理由： 原判决违反法定程序，影响案件公正判决。 1、原判决确实超二审审限结案。申请人于2013年6 避开上诉请求，喧宾夺主。申请人在上诉状中载明上诉请求：依法改判，确认原具体行政行为违法。主要理由是被申请人在复议过程中补充《第三人买房换地协议 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
综上，再审申请人认为，原审法院违反法律规定，未经合法程序作出裁定，属于程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第（ 的当事人予以“邮寄立案” 既成事实。至于咨询人于2016年4月25邮寄送达的《行政再审申请书》给位于广东省深圳市罗湖区红岭中路1036号的最高人民法院第一巡回法庭潘 ...
//www.110.com/ask/question-10994627.html-了解详情
）就占81.7﹪。本案曾因市政府不在法定期限内6个月内作出处理决定（即行政不作为）而提起行政诉讼，一审；二审法院均未追加申请书所列的被申请以外的被 重新作出行政行为。至于实体权利，僧少粥就多。这是申请人拟针对被诉行政行为程序违法直接提起行政诉讼的意义所在。如本案直接起诉，法院能受理，原告（申请人）胜诉 ...
//www.110.com/ask/question-10365567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务