？恳请赐教。谢谢！本案是原告不服复议机关（省政府）复议行为引发的争议而提起的行政诉讼。既然本案司法主要审查的是复议行为即作出琼府复决字［2012］185号行政复议 申请给林某花颁发海集用（93）字第42号《集体土地使用证》的行政行为的司法处理结果即原审第62号、终审第3号生效判决作为 作出琼府复决字［ ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
1、不动产登记行政行为的效力及性质，是行政授权还是登记公示？ 2、登记机关的审查职责与司法审查标准，是实质审查还是形式审查？什么是实质审查、什么是 登记民事、刑事交叉案件各基层法院是否形成较为固定的模式或规程。 7、有没有什么典型案例，并谈谈他们的做法、心得。我的作业，网上都找不到答案，就只能请教你们 ...
//www.110.com/ask/question-41489.html-了解详情
规定。 二、我国加入世界贸易组织议定书中的有关规定，要求我国对与WTO规则有关的具体行政行为迅速进行司法审查。如对涉外行政案件审限不加以限制，不符合上述 。于2015年8月5日交邮，8月6日妥投，单位收发章签收的索要《最高人民法院对海南省高级人民法院复函》复印件申请书给海南省高级人民法院董治良院长， ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
的）；的改变原具体行政行为的作法，申请人的上诉诉求应得到二审法院的支持。然而，二审审判人员故意避开诉讼请求及事实与理由的审查，仅凭被申请人辩称认为本案的 一房间的生活必需品搬运到镇政府存放被逼提起几宗行政诉讼均遭遇行政司法联手置申请人于绝境。目前曾经有两份（2013）X行监字第53号及77号海X省高级 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
琼行信复字第51号《信访答复函》告知∶“您认为上述表述错误，可另行就行政登记机关给林秀花颁证的具体行政行为的合法性提起诉讼，若法院确认了行政登记机关 案是否应当立案查处这一问题应由海南检察院与海南高院之间协商解决，下级权力机关之间的司法争议解决不了只能由上一级权力机关作处理，律师不必要针对这一咨询问题 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
在二审（2015）琼行终字第3号、第4号案未作出判决前再次起诉，防止二审像一审那样未经司法审查直接以琼府复决（2012）185号《行政复议决定书 环资回报[2012] 97号《关于黄X昌上访信件办理结果的回报》的同时签收被申请人琼X市人民政府作出原具体行政行为的四份证据材料∶a、未有填证机关签名盖章， ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款”为由，裁定驳回上诉，维持原裁定，致使 审庭审结束前，不提供或者不能提供作出具体行政行为的主要依据和所依据的规范性文件的，人民法院可以依据行政诉讼法第32条和第54条第（二）项 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
）；的改变原具体行政行为的作法，申请人的上诉诉求应得到二审法院的支持。然而，二审审判人员故意遗漏诉讼请求及事实与理由的审查，仅凭被申请人已从行政 作出终审判决，驳回上诉，维持原判。最终将寻求司法救济的申请人拒之门外。申请人不服，依法申请再审，谁料，省高院签发的（2013）琼行监字第102《驳回再审申请 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
10日将被执行人长坡镇政府拒不履行行为进行公告，未果。申请执行人黄福昌以书面形式恳请琼海市人民法院 执行局依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条第（ 运行。 第二十四条有关单位不依照本意见履行职责的，人民法院可以向监察机关或其他有关机关提出相应的司法建议，或者报请执行联动机制领导小组协调解决，或者 ...
//www.110.com/ask/question-6115313.html-了解详情
的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其具体行政行为是否合法，尤其是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人 ，在本案中更是没有解决实际问题，如同形同虚设。这不能不让我们深思我国的司法机关的审查监督机制的不合理性，由此引发的一系列社会问题。同时还说明我国法制改革的 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务