商品房预售合同》、房屋状况及产权人信息各一份，证明本案被告是适格主体，同时证明2009年12月6日起被告就已成为涉讼房屋的产权人。 2、《翠湖天地 当时的合同是以新昌瑞安物业公司的名义与开发商签订的。后来新昌瑞安公司更名为原告现在的名称，庭后我们将向法庭提供新昌瑞安公司更名的工商资料以及2011年5月 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
也没有通过年审，一个不具备法人资格，没有年审的法人联合体不应成为一个适格的诉讼主体；鞍钢中板厂、无缝钢管厂、热轧带钢厂、中型厂四家，现隶属 山西金属总公司应付的剩余货款及其利息享有请求权。在企业改制过程中，原鞍钢公司名称变更为鞍钢集团公司，按期进行企业法人工商年检，虽然部分下属厂划归其他子公司，但鞍钢 ...
//www.110.com/ask/question-645661.html-了解详情
约权，是不讲诚信的行为，应承担法律责任。至于被告签订合同时的名称与现在的名称不同，属于行政区划变更调整的结果，并非不同主体。请求判令：1、被告依《 负担。 被告辩称：第一、原告所列的XX幼儿园不是本案适格的主体，因为该幼儿园与被告和原告XXX签订的《承包管理协议书》无任何关系。第二、原、被告于2004 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务