基础虽然不是我负责,但我在基础上作业了就证明我认可基础的质量了,我说我在网上查过很多相同案例了,没有一例说在基础上作业就是认可基础质量的,没 违法的嫌疑,属严重的枉法裁判,构成严重违法,故申请人申请再审符合法定再审原因。 三、根据民事诉讼法第二百条第六项规定, 原判决、裁定适用法律确有错误,原一、二审 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-
了解详情
.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求: 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院(2017)苏 劳动者名誉侵权。 依据《最高人民法院公报》2006年第12期的指导性案例,用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求: 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院(2017)苏 劳动者名誉侵权。 依据《最高人民法院公报》2006年第12期的指导性案例,用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情
.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求: 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院(2017)苏 劳动者名誉侵权。 依据《最高人民法院公报》2006年第12期的指导性案例,用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百条第(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的。 具体事实和理由如下: 一、原判决所认定 权属登记采用的是推定生效主义。 并全,浙江省高级人民法院主编的、由中国法制出版社出版的《案例指导》(2009年卷)一书中,在“励瑞盛等四人诉励曙杰 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-
了解详情
认定的主要亊实、被推翻不成立)。 3、原判决裁定适用法律错误;〔有检察院抗诉、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关 认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误”进行认定、“确有错误”的提审 三、申請再审請求高级人民法院对杨坤林与河南石油 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-
了解详情
判决裁定书认定的基夲事实缺乏証据証明,适用法律确有错误,导致判决结果错误的“枉法判決”确有错误的依法提出申诉立案提审; 三﹑申诉请求听証:一是该案该不该 不相符而属违法作业)。 3、原判决、裁定适用法律错误的; (有检察院抗诉、有多案案例;均以举証责任倒置和适用《民法通则》第123条、124条和相关 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-
了解详情
的主要亊实、被推翻不成立)。 3、原判决、裁定适用法律错误的; (有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条[高度危俭作业 )渝五中法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误”进行认定。 三、申诉請求高级人民法院对杨 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-
了解详情
《最高人院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》和立法机关的就是错误的。我也是在这个现行有效的司法解释文件的的指引下,从事建房售房的。 的手段来解决尚有争议的违法问题。此类案件处理法律、政策性强,涉及利益主体多,争议问题复杂,社会各方高度关注,以刑罚追究此类行为人刑事责任的案例几乎没有。因此 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情
无论如何,申诉人认为,针对确认无效的诉讼,法庭当作有针对性的实体审理和实体判决,现以“裁定”形式结案,是错误的。 根据《依法行政案例教程》P86“行政行为 为逻辑基础、以违背事实和法律来枉法裁定”。 综上所述,申诉人认为:原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清,适用法律明显错误,袒护了行政机关拒 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-
了解详情