重新鉴定的申请，法院没有向附带民事原告予以解释说明，或表示同意与不同意，同时违反刑法第119条“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当 或请求鉴定人出庭的要求，法院也没有依据“法院解释”第59条“对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构，对案件中的某些专门 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
、从构成要件上看，申请人胡能不构成诈骗罪 本案从侦察人员陈友柱警官立案开始，就定性错误。该案件中胡能的行为属于民事代理的委托行为，不属于刑事案件的诈骗行为 而且一个字都没有提。谈何举证和查证？ 第二、根本就没有“质证”的过程。因为庭审中大部分被害人（特别是唐本环、王华等）都不来出庭参加质证。更为重要的 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
事实有误，适用法律错误，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院申请再审。 事实与理由： 第一、案件基本事实 被申请人1（一审原告）在一审中诉称：2007年，申请人承接 ，认为证人与原告存在厉害关系，且与原告起诉的事实不符，证人未出庭作证。被告张杭生对证据1、证据2的真实性无异议，对关联性有异议；对证据3的 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
（二） 根据林州市人民法院（2007）林法民三初字第140号民事判决书。林州市供销社派刘五喜出庭为再审被申请人代理辩护，支持再审被申请人违法、违约合同。 经营权。要求查出该证的负责人现登记是谁的诉讼请求属于人民法院行政案件的审理范围。且二审庭审中已审理了这一请求。再审被申请人吞吞吐吐，未肯诚认出负责人 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
，出现问题应由被申诉人负责。 2、申诉人提供丹江起重机厂出具的雇吊车收据及证人证言，可以互相印证，申诉人雇的是小吨位吊车，因被申诉人的刁难没有进入施工 证明房屋倒塌的原因。” 五、根据民事诉讼法第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，由于原审法院在审理本案中调查取证，认定事实有倾向 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
淮阳县人民法院（2008）淮民初字第59号《民事判决书》，是在就没有弄清上述基本事实，拒绝关键证人张清贤出庭作证，没有厘清当事人之间的法律关系的 期盼公平公正 本案的再审申请人李伟之所以不服一审判决提出上诉和申请再审，就是因为案件基本事实没有查清，法律关系没有厘清，判决不应当承担责任的李伟承担赔偿 ...
//www.110.com/ask/question-1055925.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务