。 星期一到交通大队处理此事件时,几名警员看了责任划分处决单据后说当时出现场的交警处理的公正,当时行人有异议,让交警大队对此事调取当时事发路段监控和当时 27日行人带上责任划分单据和处决书到重庆市交警总队反应,得到的结果仍然没有调查,说这是由于行人在没走斑马线而横穿马路的情况下,出的车祸,就应该行人受 ...
//www.110.com/ask/question-2353629.html-了解详情
对责任划分提出异议,申请重新划分责任事故,交警调查取证时却只向1名目击者取证. 请问交警的责任划分书合理合法吗?只向1名目击证人取证合理合法吗?肇事司机应该负多少责任?下一步死者家属应该怎么办呢? 请所有有正义,善良的律师们伸出你们的援手,帮助解决这个问题好吗?死者家属在此谢谢大家了!...
//www.110.com/ask/question-111004.html-了解详情
1月25日，送到被拘留的冯某手中，我国法律规定：“对交通事故认定书有异议的，可以在交通 事故认定书送达后三日内向作出交通事故认定书的上级交警部门申请 。道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。” “根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，公安机关 ...
//www.110.com/ask/question-2234181.html-了解详情
申诉人认为建始县交通警察大队作出2011第00206号交通事故责任认定书有偏袒肇事司机在这起事故中的责任，事实认定不清，责任划分错误，草率处理这次交通事故认定书。不能作为 可是后来尹宏登家属并不愿意出这个钱。此后给律师打了很多电话问这个钱怎么办，说我来处理。后来律师一直找借口推脱说他会给的但不是现在， ...
//www.110.com/ask/question-2118186.html-了解详情
申诉人认为建始县交通警察大队作出2011第00206号交通事故责任认定书有偏袒肇事司机在这起事故中的责任，事实认定不清，责任划分错误，草率处理这次交通事故认定书。不能作为 可是后来尹宏登家属并不愿意出这个钱。此后给律师打了很多电话问这个钱怎么办，说我来处理。后来律师一直找借口推脱说他会给的但不是现在， ...
//www.110.com/ask/question-1447225.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务