至今。 （二）、适用法律错误 根据我国法律适用原则：上位法优于下位法、新法优于旧法的原则，《中华人民共和国担保法》是全国人大常委会通过的法律，是上位法， 保证人提出自己也是诈骗犯罪的受害人的免责理由不能成立。你院提到的我院【1990】民他字第38号函效力问题，查该函是对新疆维吾尔自治区高级人民法院请示 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
受害人身体健康权以及恶人诬告状的事实，颠倒真相作弊升级，行政案非法拘留的职业犯罪事实。更为受益人的再次诬告创造了有利条件。所以，受益人依行政案作弊，瞒上欺下 的证据事实，不允许受害人谈论与案件相关联的事实。等到猴年马月才会有“认定事实清楚，适用法律正确”的结果。即使收取了，关于作弊的关联事实内容，也 ...
//www.110.com/ask/question-1989882.html-了解详情
受害人身体健康权以及恶人诬告状的事实，颠倒真相作弊升级，行政案非法拘留的职业犯罪事实。更为受益人的再次诬告创造了有利条件。所以，受益人依行政案作弊，瞒上欺下 的证据事实，不允许受害人谈论与案件相关联的事实。等到猴年马月才会有“认定事实清楚，适用法律正确”的结果。即使收取了，关于作弊的关联事实内容，也 ...
//www.110.com/ask/question-1989874.html-了解详情
受害人身体健康权以及恶人诬告状的事实，颠倒真相作弊升级，行政案非法拘留的职业犯罪事实。更为受益人的再次诬告创造了有利条件。所以，受益人依行政案作弊，瞒上欺下 的证据事实，不允许受害人谈论与案件相关联的事实。等到猴年马月才会有“认定事实清楚，适用法律正确”的结果。即使收取了，关于作弊的关联事实内容，也 ...
//www.110.com/ask/question-1989611.html-了解详情
车也未作调查。根据第七十七条第（五）款证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言和刑事诉讼法第四十七条“ 之大不韪的勇气委实令人生叹！不得不使人深思究竟是什么原因使原本公正的法律失去了公正？原因是： 一、法院审理事实不明、证据不清 1、当天下午赵大海随于濯 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
庭意见：合同无效后，若一方当事人对合同无效存在过错，且对方当事人因此遭受损失的，过错方应基于缔约过失行为向对方当事人承担赔偿损失的法律责任，所赔偿的损失 赔偿数额时，应根据案件具体情形判断各项损失应否全额赔偿；若受害人也存在过错的，受害人应根据自己的过错程度承担相应的责任。 本案合同无效答辩是否更有利...
//www.110.com/ask/question-10487106.html-了解详情
说宁城法院枉法追诉这一事实是任何人也庇护不了的法律罪责。 为什么说混淆是非，请看中院决定适用的司法解释：再审法院适用的民事诉讼法第185条和原审判决适用的 的损失不就早已由国家承担赔偿了吗? 不管怎么说受害人所遭受的损失必须由国家承担赔偿，这是任何人也否定不了的事实。 请看再审判决本院认为是这样说的： ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
起施行。法院为什么就可以不执行？ 原告提供的法律依据有理有据还不够充分吗？有错误吗？ 法院对刘素珍两个自相矛盾的证言哪个是事实，哪个是虚伪材料都没 ，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
起施行。法院为什么就可以不执行？ 原告提供的法律依据有理有据还不够充分吗？有错误吗？ 法院对刘素珍两个自相矛盾的证言哪个是事实，哪个是虚伪材料都没 ，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
否认证据的证明力，将会导致申请人无法证明遭受严重损失的后果，将剥夺申请人权益，一审法院及五中院适用法律错误，申请人认为，人民法院审理任何案件都应当依照民事诉讼法第7 就是不改判，因改判了就会对下级法院扣分，法官就拿不到奖金，可是它们想过受害人没有？它们不清楚，百姓手中有最有利的证据、可是在它们法官眼中 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务