后，于2011年4月29日，将本案被告人肖家兵案卷材料移送检察机关（公诉机关）审查并提请检察机关批捕。 12、2011年4月30日，经公诉机关依法审查查明公安 不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不符合判决认定肖家兵致我伤、残的作案地点与 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
后，于2011年4月29日，将本案被告人肖家兵案卷材料移送检察机关（公诉机关）审查并提请检察机关批捕。 12、2011年4月30日，经公诉机关依法审查查明公安 不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不符合判决认定肖家兵致我伤、残的作案地点与 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
后，于2011年4月29日，将本案被告人肖家兵案卷材料移送检察机关（公诉机关）审查并提请检察机关批捕。 12、2011年4月30日，经公诉机关依法审查查明公安 不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不符合判决认定肖家兵致我伤、残的作案地点与 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
无相应证据证明，当事人对全部案件事实不予认可的，二审法院应当发回重审” 再审没有依法审查确认原判决的严重违反法定程序的错误，对符合“应当发回重审”法定 移交鉴定材料。这和直接认定被申请人的证据，没有任何区别。 5、证明鉴定结论的依据是单方提交的未经质证的材料。证明原审鉴定程序明显违法。 二、2014年 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
的；人民法院应当重新审判。 此案：案情不清，证据矛盾，没有指认现场，沒有指纹鉴定，没有 确实、充分证据，庭审没有质证。此理由怎么不符合204条法律规定？ 为什么 述用菜刀及套管扳击打王琳头部的犯罪行为 与尸检报告中“王琳系他人用钝器打击头部致重型颅脑损伤死亡” 的结论吻合，可以认定范星宇如实供述自己的 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
是按被申诉人设计要求施工。设计不合格责任应由被申诉人承担。 2、原审法院认定：申诉人与被申诉人在11月27-28日对工程进行了初步验收，申诉人在12月4日 ，显然条件还不成就。因此，这个鉴定结论意见不能作为证据采信，而原审法院不顾事实情况，并依此鉴定意见将申请人未完工的安装工程按不合格归责要申请人承担 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
鉴定，结论为不一致(系伪造)。二审判决书中认定一审时的二次鉴定均不予采信，认定二审时的鉴定程序合法、送检材料与鉴定机构均经各当事人质证并同意，鉴定意见 但想不到的是，判决结果却是以“两家鉴定机构鉴定结论都不一致，因此，作为银行一方，本院认为银行己经尽到了审慎审查的义务”一句话又判银行不承担连带责任。按 ...
//www.110.com/ask/question-940877.html-了解详情
鉴定也不真实， 为此，申请上级鉴定机构对原鉴定结论进行审查，并重新做伤情鉴定。 事实与理由: 一、 连续2天被8人惨无人道砍伤死亡，宣城法医鉴定 日，2011年11月8日4次去了国家信访局 6次人大 1次纪检委 5次公安部 高级法院反映这个弄虚作假的送检法医..法官认定有重大失误.一直要求重新做个伤情 ...
//www.110.com/ask/question-703727.html-了解详情
鉴定也不真实， 为此，申请上级鉴定机构对原鉴定结论进行审查，并重新做伤情鉴定。 事实与理由: 一、 连续2天被8人惨无人道砍伤死亡，宣城法医鉴定 日，2011年11月8日4次去了国家信访局 6次人大 1次纪检委 5次公安部 高级法院反映这个弄虚作假的送检法医..法官认定有重大失误.一直要求重新做个伤情 ...
//www.110.com/ask/question-703683.html-了解详情
和陈云龙去协商解决，并说这批货他另外会向陈云龙购买的。我和傅颖都问过陈云龙，为什么签字会不符，当时他说 价值为2821700元。 21、 鉴定结论 (1) 物品财产价值鉴定结论书 光学镜片总计175000片，价格鉴定总值315000元 (2) 上海出入境检验检疫局出具的鉴定报告 上海金环球国际贸易公司 ...
//www.110.com/ask/question-724908.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务