王林等团伙成员犯职务侵占罪.破坏生产经营罪、聚众哄抢罪、聚众扰乱公共秩序罪、聚众“打、砸、抢”罪、抢劫罪、寻衅滋事罪和非法拘禁罪等黑恶势力的刑事 采用纠集多人强行夺取对方财物的方法,用以抵债,可以本罪论处。[2] 第二百七十六条 【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜 ...
//www.110.com/ask/question-6631171.html-
了解详情
小产权房不宜以犯罪论处 要点提示:对于刑法第二百二十五条所规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”,必须坚持罪刑法定原则来认定,而不宜作扩张解释并适用 不属于刑法第二百二十五条第(二)、(三)项的情形。 再次,非法经营房地产买卖是否是属于兜底条款所规定的“其他行为”,目前没有明确的司法解释。目前 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情
还款,一方面是对银行的做法和服务心感不满,另一方面马上回笼大量资金难免影响正常经营。 二、银行没有尽到“两次催收”合理有效通知的义务。 《关于办理妨害信用卡管理刑事 次催收后超过3个月仍不归还的”,才可认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。司法解释在这里仅规定了“两次催收”,对催收的概念、方式及 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-
了解详情
、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等有关规定,结合司法实践,现就办理此类案件适用法律问题提出如下意见: 一、关于 功能的电子游戏设施设备或者其专用软件,情节严重的,依照刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。 实施前款规定的行为,具有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ask/question-2450967.html-
了解详情
案件具体应用法律若干问题的解释》 000.11.22法释[2000]36号) 第十四条 属于聚众哄抢“数额较大”;聚众哄抢林木 二十立方米以上的,属于聚众 决定书送达检察 院。 司法机关在执行公务过程中,如发现犯罪 事实应马上立案侦查。 2012年11月7号我被焦宗新等人哄抢生产 经营设备的案子发生后 ...
//www.110.com/ask/question-1608034.html-
了解详情
六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第 二百六十三条的规定定罪处罚。 第三 条的规定定罪处罚。 [相关法律与司法解释] 《公司法》》第一百一十四条第一款 董事、监事、经理利用职权收受贿赂、其他非法收入或者侵占公司财产的,没收违法所得 ...
//www.110.com/ask/question-76661.html-
了解详情
151条或者第l52条的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 五、法条及司法解释 〔刑法条文〕 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下 数额较大的,依照刑法第二百六十六条的规定,以诈骗罪定罪处罚。 第十条 本解释所称“经营会话业务数额”,是指以行为人非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信 ...
//www.110.com/ask/question-1499659.html-
了解详情
,并处罚金,依照相关法律规定,判决被告人糜放犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元。 被告人糜放上诉称,其行为不构成侵犯商业秘密罪 1日起执行。本案碎玻璃业务发生在该公告之前,不能认定八达公司经营碎玻璃业务系非法贸易。 信阳市中级人民法院二审认为,上诉人糜放身为八达公司副总经理兼任 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-
了解详情
,并处罚金,依照相关法律规定,判决被告人糜放犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元。 被告人糜放上诉称,其行为不构成侵犯商业秘密罪 1日起执行。本案碎玻璃业务发生在该公告之前,不能认定八达公司经营碎玻璃业务系非法贸易。 信阳市中级人民法院二审认为,上诉人糜放身为八达公司副总经理兼任 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-
了解详情
,并处罚金,依照相关法律规定,判决被告人糜放犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元。 被告人糜放上诉称,其行为不构成侵犯商业秘密罪 1日起执行。本案碎玻璃业务发生在该公告之前,不能认定八达公司经营碎玻璃业务系非法贸易。 信阳市中级人民法院二审认为,上诉人糜放身为八达公司副总经理兼任 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-
了解详情