上，随意下判，导致本案事实认定严重错误。 三、一审判决适用法律错误 一审法院认定的法律依据是，《劳动教养试行办法》，《国务院关于劳动教养问题补充规定》， 的情形，明显属于适用法律错误。 综上所述，一审判决对本案主要证据的认定存在错误，认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院依法开庭审理并予以改判，支持上诉 ...

，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1．取证程序缺乏合法性 和公诉机关未依法通知证人华宏东出庭作证，阻止并干预证人出庭，致使本案事实不清．黑白颠倒，是非混淆。为此，我们已庭前申请法庭通知本案的重要证人华 ...

，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1．取证程序缺乏合法性 和公诉机关未依法通知证人华宏东出庭作证，阻止并干预证人出庭，致使本案事实不清．黑白颠倒，是非混淆。为此，我们已庭前申请法庭通知本案的重要证人华 ...

：只有本人陈述，没有其他证据证明，不能作出治安管理处罚决定。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于认定事实不清适用法律错误。[/size][/font][font=Arial][size=12pt] 4[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、以上所谓的证据都不能成立 ...

=15pt]号国有土地使用证后取得的。二审以原一审法院判决认定事实不清，适用法律错误及杨飞虎不具有诉权为由，裁定撤销原一审判决，驳回杨飞虎起诉 印文的“正阳县房产证明书”原件上“正阳县人民委员会”红色印文的盖印形成时间；也不能确定标注日期为“公历一九五八年八月七日”，盖有“正阳县人民委员会”红色印文和 ...

，河南省高级人民法院做出决定，提审此案。河南省人民检察院书面意见称，原判认定卢书敏犯偷税罪的事实不清、证据不足，适用法律不当。 经过5年多的调查，2010年 罪导致200多万元货款及利息未能讨回，卢书敏也将申请国家赔偿。而关于华峰公司与新安县万基工业园区管委会的土地纠纷，河南省高院已指令洛阳市中院立案 ...

表示不服，向河北省高级法院提出上诉。 2001年5月18日，河北省高级人民法院以事实不清，需进一步查证，裁定作出[2001]冀刑一终字第302号刑事裁定，撤销原判 ，是否作过调解工作，以及有无其他人证明，应一并查清。 2、关于相遇的问题，原判决认定被告人在13路车站点等车时与骑自行车回家的于家三人相遇 ...

、付智强的证言及自述材料；书证盐山县公安局现场勘察笔录及现场照片；盐山县公安局关于张海山的撤网情况说明及登记撤销表；张海松控告李凤祥的控告书及李 金山的辨护人主要辩称：一、公诉机关对本案基本事实认定错误，被告人李金山并非故意伤害而是组织扭送犯罪嫌疑人，其主观上不是具有伤害他人的故意，也未实施伤害他人的 ...

保障，对违法犯罪行为给予应有的惩罚和制裁，它是人们进行诉讼追求的直接目的。 关于程序公正和实体公正的关系，学者们众说纷纭。有人认为，实体公正和程序公正统一于 ，有的情况是实体优先，如由于错误认定案件事实导致错判、错杀、冤枉好人，必须通过再审程序改判，而不能强调程序权威而不改判。世界各国在确立其诉讼、 ...

有关人员在申诉审查过程中徇私枉法，司法腐败，不作为，乱作为，导致矛盾扩大。 中法关于“原判认定事实不清，证据不充分”申诉的理由不知从何而来？对 ，规定“申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百零四条规定的，应当予以驳回。经两级人民法院处理后又 ...