2、在调查取证时出现本答复意见第一、二、四条答复结果的现象对事实认定不清，证据不足。 3、在调查时违反《治安管理处罚法》第八十三条 信访事项终结，没有法律规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定， “根据行政诉讼法第三十二条 ...

是刁难我樊小花。 况且查无论《中华人民共和国民事诉讼法》、还是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等，都无在当事人对自己提出的主张已经举出确实充分 兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人 事实认定不清，枉法裁判。 通州法院唐兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官李德岭 ...

是刁难我樊小花。 况且查无论《中华人民共和国民事诉讼法》、还是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等，都无在当事人对自己提出的主张已经举出确实充分 兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人 事实认定不清，枉法裁判。 通州法院唐兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官李德岭 ...

” 。法制周末网亦从保定中院林文学法官处落实了庞兴杰关于认罪判缓刑的说法。 “本案事出有因，且不能确定被害人李永川的伤到底是被打伤还是摔伤，且庞 主要反映定州市人民法院审理 庞景州“故意伤害”李永川 一案（法医鉴定为轻伤）时事实认定不清，证据不足且置犯罪嫌疑人提出对受害者重新做伤害鉴定于不顾的情况下重 ...

能成立。 在行政处罚事实认定方面，没有正确认定违法行为类别，其违法事实认定不清，影响法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]的正确适用。 据此，法院依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》的相关规定判决：撤销乌市中级人民法院此前 ...

原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢？而是完全认定一份假证呢？难道法官们都瞎了眼吗？看不清有明显不同的做假字迹吗？ 3、 考核不合格问题； 源通过权力关系，电话追到福建省高级法院。才有此同谋的结论，这就是权大于法的事实写真。我要大声的疾呼——中国的司法还有救吗？综上所述；由于个人权力临驾于司法之上 ...

原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢？而是完全认定一份假证呢？难道法官们都瞎了眼吗？看不清有明显不同的做假字迹吗？ 3、 考核不合格问题； 源通过权力关系，电话追到福建省高级法院。才有此同谋的结论，这就是权大于法的事实写真。我要大声的疾呼——中国的司法还有救吗？综上所述；由于个人权力临驾于司法之上 ...

审理赔偿案件，应当指定一名审判员负责具体承办。 负责具体承办赔偿案件的审判员应当查清事实并写出审理报告，提请赔偿委员会讨论决定。 赔偿委员会作赔偿决定，必须有三名 决定； （三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定； （四）赔偿义务机关、复议机关逾期未 ...

千口井，最后找到油田。现在中国有大庆、大港、胜利等处很丰富的油田。Ⅱ、关于技术发展 八） （Ａ）医学一、针灸的近代应用：脑的生理、痛觉神经的研究。 上海等地的生产及科研技能，是任何強国都不敢妄动的。日本是远落在我后面，这些客观存在的事实，国外资本主义都认定的。 1969年9月26日，中央军委指示要研制 ...