的联系虽然是客观存在，乃是认知的结果，不能用事实概括之。可以说，认定作为判决根据的诉讼事实是基于证据的判断，认定诉讼证据是基于“现象、现实的一切方面 揭示反映毛发信息要素与犯罪人的联系等信息要素；口供和证人证言提供保存在大脑中关于犯罪的记忆信息要素，其中涉及该毛发的信息要素，一旦与提取、位置和鉴定信息 ...

犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯。有多名主犯的，应在主犯中进一步区分出罪行 ，要进一步分清各被告人的作用，准确确定各被告人的罪责，以做到区别对待；不能以分不清主次为由，简单地一律判处重刑。 32、对于过失犯罪，如安全责任事故犯罪等 ...

：被处罚人已经超过法律规定的诉讼时限，行政处罚书已经生效。如果被处罚人不主动履行行政处罚决定书中的义务，行政单位可以申请人民法院强制执行。人民法院经审查认为行政 日所作出的“关于确认丁发荣所持建设用地使用证（临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予 ...

存在所谓“鉴定双轨制”和“赔偿双轨制”。 2003年1月6日，最高人民法院出台了《关于人民法院参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》，该通知规定 为医疗事故的，按照《医疗事故处理条例》赔偿；如果鉴定认定不构成医疗事故，当事人主张医疗事故以外的其他医疗赔偿责任，受诉法院则应当委托司法鉴定 ...

被告罗得星已支付8000元工程款给原告。”的事实，属于事实不清，证据不足，应予纠正。 原判认定该事实是依据被上诉人一审所提供得证据2只“2003年 法律错误。 即便在8000元工程款究竟是“已支付”还是“尚欠”的事实不清的情况下，依据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据 ...

很严重，“司法不公现象仍然存在”。近几天媒体披露的“天价过路费案”，平顶山中院认定事实不清、审查证件不足，草率下判，在社会上造成了不良影响，严重损害了 时家兄弟哪条法律更适用？[/b] 时家兄弟所犯究竟是不是诈骗罪？根据最高法正式公布的《关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干 ...

，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合 由谁来负责？作为债权人，本代理商的法律保障在哪里？ 当本人问及公权力机关关于“用户欠费”怎样处理时，他们的答复是：“这是你的民事问题，你去打民事 ...

急性肾功能衰竭的尿崩症，也就否决了医院违法用过量云南白药造成直接人身损害的事实，推卸医生违法用药造成恶劣后果应当承担的医疗事故责任。 二）广东省医学会在医疗 中并不见发生广东省医学会医疗事故技术鉴定书所认定的：“出现休克的临床表现主要为头痛、头晕、四肢厥冷、烦躁不安、神志不清、抽搐等”症状，也不见写有 ...

有期徒刑一年，缓刑一年。 徐茂军不服，但在永州市中级人民法院的终审裁定中，“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。” 此后，徐的命运便 在一天一夜的轮番审讯后，在一份看不清的笔录上签了字。 司机杨晓林事后也站出来称，此前纪委和检察院关于他的陈述，是受到了刑讯逼供，“他们要 ...

近似的表述混淆视听，利用其专业优势蒙蔽购房者； 2、对于房屋建筑的设施设备约定不清，如楼道内安装某品牌电梯、房屋内设置何品牌橱柜等，开发商在文字 的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。” 《商品房销售管理办法》 第16条：“商品房销售时，房地产 ...