5.该场破产后法院将养鱼池裁给原告，怎能由他人管理？ 本案法官违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条、第55条规定。原告没有向法院递交取证 ，理由有三点：一是法官与原告起诉书中以非法占有他人财产为目的，认定是侵权一致，拿不出被告侵权行为事实证据，以目的动机视为侵权行为。二是养猪场不在 ...

）鉴定程序严重违法的。 （三）鉴定结论明显依据不足的。 （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新 是否定了人民法院依法对证据予以审核的权利，也违背了人民法院处理案件应该遵循的“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。 医疗鉴定结论，在民事诉讼中虽属《民事 ...

，导致社会主义国家的经济计划总是把使用价值的具体形式和其社会内容混为一谈，分不清（社会欲望决定的）使用价值内容（效用）种类变化的长期稳定性，及其具体 民权不可逆转的历史性胜利，也将再现各种思想学说如先秦诸子百花齐放的历史新篇。 关于革命成功后的国家发展道路 由于最基本的价值理论问题的彻底解决[注2]， ...

）鉴定程序严重违法的。 （三）鉴定结论明显依据不足的。 （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新 是否定了人民法院依法对证据予以审核的权利，也违背了人民法院处理案件应该遵循的“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。 医疗鉴定结论，在民事诉讼中虽属《民事 ...

出现“早产”情况。 当地居民表示质疑，并向当地法院提起行政诉讼。亳州中院认定一审法院认定事实不清，发回重审。但在二审判决未下发之前，当地有关部门 [/b] [b]程序上确实违反规定[/b] 在蒙城县房管局，该局副局长何蓝幸表示，关于拆迁许可证在建设用地规划许可证和建设用地批准书之前批准一事，他表示这与 ...

西双版纳州中级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。景洪市法院经两次开庭，作出了重审判决。 2010年12月，景洪市法院作出一审判决，认定了检察院提供 根本没有任何交易记录。罗金和对这一查询结果并无异议。勐腊县法院对罗金和关于其代曾石生向孟连公信橡胶公司交纳200万元的主张未予认定，认为 ...

西双版纳州中级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。景洪市法院经两次开庭，作出了重审判决。 2010年12月，景洪市法院作出一审判决，认定了检察院提供 根本没有任何交易记录。罗金和对这一查询结果并无异议。勐腊县法院对罗金和关于其代曾石生向孟连公信橡胶公司交纳200万元的主张未予认定，认为 ...

判决，也即汶 上县人民法院对一个普通离婚案件作出的第三次判决。 二、违法事实 第一、济宁市中级人民法院于2009年12月3日作出的（2009）济民五终字第1221号民事裁定以原重审判决认定事实不清、程序不当 为由再次裁定将此案发回重审，实质上违背了最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令 ...

3次将我们一家3人行政拘留的处罚决定报送温州市公安局鹿城分局，但是均因事实不清、证据不足、处罚结果有失公正而被退回。然而民警薛明英继续上下周旋， 的事实却因为一方是公安民警而变成报告人一方单方面故意伤害，如此偏袒民警一方的事实认定我们坚决不服。 二、利用职权阻挠我方伤势鉴定，导致鉴定未成。我们本以为这 ...

的意见。从其标题《医疗鉴定“结”难解》的“结”字，表明法院判决是认定事实不清﹑主要证据不足。在这场医疗官司中，患者只不过要求法院按有关法律规定给予 明确的解释。如最高人民法院1989年10月10日法（行）函﹝1989﹞63号《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》中指出，医疗事故鉴定委员会所作 ...