证据的法律效力大打折扣。 不难看出，这则法条与刑事诉讼法的法定证据“犯罪嫌疑人被告人供述和辩解”是相互矛盾的。作为同样是口述证据的被害人陈述、证人证言，他们的 有利于被告人之解释的规则。 “疑罪从无”，问题就出在这个“疑”字上，我这里不是在咬文嚼字，翻开现代汉语词典，“疑”的解释是，“不能确定是否事实 ...

相对人，第三人，行政调查的客体是各种事实资料，主要包括书证、物证、证人证言、相对人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等。行政调查行为本身并不对相对人的 （已出示证件）”的注释。如果没有这样的注释，严格来讲，也很难否定笔录的法律效力。 双人查问也是一个硬性规定，主要是便于调查人员互相监督，保证查问的合法性。有的 ...

、立法目的不同，起诉期间的立法目的是促使权利人尽快行使诉权，以通过司法裁决的方式确定权利义务关系；诉讼时效期间的立法目的是督促权利人行使权利、维护稳定的交易秩序。 审查，认为超过申请执行期间，不予受理，并告之没有中止、中断、延长的情形。次日，张三向法院提供王五的证人证言，证明其在申请执行时效内曾向李 ...

，可是一审法院却置经过当庭出庭质证的证人证言于不顾，不予采信，而是采信未经当庭质证的证人之言，而且这些证人又不属于最高人民法院关于执行《中华人民 刑事诉讼法德相关规定，利害关系人提出的从新鉴定，则该鉴定结论就已经失去了法律效力，不能用作定案依据，除非申请从新鉴定的利害关系人撤回从新鉴定。 第二次鉴定是 ...

一切保障。”《公民权利与政治权利国际公约》第14条第2款规定:“受刑事控告之人,未经依法确定有罪以前,应假定其无罪。”《欧洲人权公约》第6条第2款与 经过查证属实，才能作为定案依据”。根据证据运用这一原则，无论是物证、书证、证人证言，还是被害人陈述、视听资料，都应当经过查证属实后，才能作为定案根据。该 ...

企业登记手续、交纳税收。综上原因，双方确定了承租土地系个人行为。利用“园林公司”名头，只不过是考虑到将来销售之便，仅此而已。 判决生效后园林公司没有上诉 他表面上同情父亲的遭遇，公堂上浩然正气，对父亲提交的证据、出庭作证的证人证言统统给予肯定，然而背地里却篡改庭审记录、违反法律程序、违规操作。按照法律 ...

1997年6月9日会议记录中记载的是承包原则按5,000.00元，实际是一个不确定的承包费。后来被申诉人又从1998年3月30日的会议记录中从新确认了申诉人的 聘任的中层领导，与被申诉人有利害关系，其证言不应有证据效力。且两个证人出庭时证明的只是参加了被申诉人研究承包之事的站务会，法官当庭问两个证人： ...

副书记徐茂军被“双规”。 ●8月2日凌晨，徐写下收受1万、2万、最后确定为3万元贿赂款的供述并签字画押。 ●8月2日中午，江华县检察院宣布批捕徐茂军。 元红包)的指控。 据法院的记录，这一证据的确立，是基于公诉机关关于证人唐安金、李有能的证言和被告人徐茂军、杨晓林的供述。 对于该判决，江华县检察院提出 ...

，按中国今天的司法制度，并不是由公安和检察院说了算。这两个机关没有确定权力。所谓“急速曝光”， 13日的批捕，14日独家报道，只是该报自己在倾向性 。因为《刑法》306条的含义“帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的”的“帮助伪证罪”，根本不包括被告本人这种口供的改变。这 ...

，按中国今天的司法制度，并不是由公安和检察院说了算。这两个机关没有确定权力。所谓“急速曝光”， 13日的批捕，14日独家报道，只是该报自己在倾向性 。因为《刑法》306条的含义“帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的”的“帮助伪证罪”，根本不包括被告本人这种口供的改变。这 ...