结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第四十三条当事人举证期限届满 的新证据，御上品公司要求认定该“付款凭证”为二审证据的主张，于法无据。 4.本人要求，以上3点记入庭审笔录。 请问 1、是不是一定不会被作为 ...

都认可新乡县棉麦研究所种子有限公司是新乡县原种一场的下属单位，在二审质证时庭审笔录第3页被申诉人也承认新乡县棉麦研究所种子有限公司自成立后，便将 、五规定；办理“种子经营许可证”必备的种子检验仪器设备、加工成套设备。被申诉人在二审提供的第三组证据①②③更证实，被申诉人对《新乡县棉麦研究所种子有限公司》 ...

行为的证据。导致一审法院对案件的认定行为事实、认定证据、确认定性错误。 请求二审法院要求公安局履行法定职责，到仪征公安局调：a、要求仪征公安局出具：其从 人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。 公安局：在“（庭审笔录第9页第7-10行）回复：关于第92条原告提出的实际行政拘留 ...

忽略。注意到这是在当事人投诉代理审判员陈莉萍之后，王启扬通知当事人补充庭审笔录之后进行的判决，就更有疑问之处了。 审判员故意隐藏华泛信息违反 枉法裁判行为。 2. 其次，判决书逻辑混乱，就法律适用来说，存在明显错误。 一、二审判决都强调：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

违法断电事实，两次司法技术鉴定结论确损2053883元。判赔954923.94元；二审判决：维持一审判决第二、第三项，变更赔偿款为979425.74元（与电费 举证，两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案 ...

违法断电事实，两次司法技术鉴定结论确损2053883元。判赔954923.94元；二审判决：维持一审判决第二、第三项，变更赔偿款为979425.74元（与电费 举证，两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案 ...

规定了第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭开庭审理，但在司法实践中，除死刑案件外（最高[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定死刑案件二审必须开庭审理），其他案件通常是不开庭审理的，看看材料就作出裁定了，很大程度上流于形式，没有发挥二审应有的对一审的监督功能 ...

主体事实不清，不能认定自己嫖娼。 公安机关则表示，汪某和方某签字的询问笔录证实，主观上薛广金与方某谈好了价格，客观上双方共居同一房间内。 ，却并未获许进入，法官表示“该案不公开审理”。一审法院公开审理的案件，二审为何不公开了？庭审结束后，该案审判长、昆明中院行政审判庭庭长马勇接受了记者的采访。 “不是 ...

被告双方代理人，故意违背事实、毁弃、隐匿、偷换、伪造证据和篡改整个庭审记录后，使原告胜诉变败诉. 控告人:徐诚,男,66岁,中共党员,电话(13962860219) 我国 ：“三余（凤梅）化工厂是名为集体实为个人的“红帽子”私营企业；一二审法院对徐诚诉通州市三余镇人民政府返回财产一案的裁判存在不公问题 ...