方起诉到法院。 法庭调查到，轿车方共有3个被告。原来，轿车司机黄先生并不是车主，轿车是借来的，借用人杨先生不会开车，就请黄先生帮忙开。车主、 根据法律规定，借用他人机动车发生交通事故致人损害的，由借用人承担赔偿责任。所以车主不赔。 杨先生没有驾驶资质，雇请朋友黄先生驾驶。杨与黄构成雇佣关系。法律规定， ...

头部伸出车外，在事故中过错轻微，作用较小，应承担该事故次要责任。 2009年11月30日，受害人周某的家属将司机、车主、车辆挂靠公司、 南宁市中级人民法院改判保险公司在机动车第三者强制保险限额内承担赔偿责任。 南宁市中级人民法院经审理后认为，一审法院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》并结合《机动车 ...

薇和曾庆香家属面对的赔偿之路十分艰辛。4家被告方对赔偿都显得躲躲闪闪。作为事故的直接责任人，货车车主赵某和司机周某目前已经因交通肇事罪入狱服刑。在庭审 车辆车主鲁某也被追加为被告。但鲁某认为，当时交通事故认定书已经认定，自己的车在正常驾驶中受到连累才发生事故，自己并无责任，因此不该承担任何赔偿。 据《 ...

辆金杯车，那么该辆车司机是否承担责任呢？ 主审法官表示，根据当时的交通事故责任认定，周某驾驶的车辆承担事故的全部责任。 由于该车违规操作而侧 金100万元。 央视女记者刘薇的家属，向肇事司机和车主提起了110万元的赔偿。文/记者王巍 [b]追授见义勇为市民[/b] 事故发生后，北京市人民政府追授刘薇、 ...

交警宁波支队民警郑水刚面前：这是2004年的一起交通事故，两车追尾，后车翻下路基后，车上人员一死两伤，负主责的后车司机，竟在住院期间选择了带伤逃逸，之后 理解的是，张玉才“讲理”得过了头。因为事故中他的车子只负主要责任，对方车辆虽然负次责，但因为损失较小，所以按照赔偿规定，张玉才还可以索取一笔20来万 ...

又能积极赔偿被害人家属并取得了被害人家属的谅解，法院决定对其酌情从轻处罚，遂判处其有期徒刑12年。 双方争议 酒后撞人是故意杀人？ 在该案中，肇事司机究竟仅仅 年5月1日起正式施行的《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

不了生命。 警方认定，肇事司机罗祥追承担事故全部责任，罗祥追的父亲罗提生因是车主，需要承担连带民事赔偿责任。 最终，白云区法院以交通肇事罪判处罗祥追 后要及时通报并共同执行。 樊局长表示，由于昨日是周末，没办法与新丰法院联系，将于今日与新丰法院协商商议下一步执行工作。 [b]法院监控录像显示：五六人拿 ...

交警大队认定事故双方均有过错。其中，机动车驾驶员苗某负主要责任，李先生负事故次要责任。 荥阳市人民法院审理后，一审依法判决苗某及车主周某、保险公司等，赔偿李先生 ”的原则，因该案的交通事故赔偿问题，已经法院处理，若受理，则属重复立案。二是徐女士不是与本案有直接利害关系的人。苗某在交通事故中，并没有直接 ...

。09年3月底，公交五公司作为投保人为客车投保了机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任保险、第三者责任保险，保险期间为2009 年4月2日零时起至 案件的主审法官认为此案还有调解的可能，于是尽力做双方工作。车主崔某、公交公司、保险公司最后一致表态说尽最大的可能赔偿。双方经过协商后终于达成一致的 ...

李师傅和乘客的说法各执一词，所以交通队对这起事故没有定责。 事故发生后，因为赔偿问题迟迟未得到解决，张先生将小客车司机李师傅起诉到法院。庭审中，张 事故发生的过程无记忆，李师傅与乘车人对事故发生过程的叙述不一致，交管部门因此无法查证事故事实，也无法确定事故责任。案件审理中，各方也均未补充提交支持自己 ...