，在7日内送达控告人。 控告人对不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议 过程中，根据案件情况，依法可以决定对犯罪嫌疑人进行拘传、取保候审、监视居住、拘留、经检察机关批准。可依法对犯罪嫌疑人进行逮捕。 公安机关执行刑事强制措施时， ...

年9月16日，余平被凤台县检察院决定执行逮捕，冯某等人被刑事拘留(后取保候审)。 四名渔民是因为举报余平的经济问题遭到追捕的，余平被逮捕后 茂青等人的行为不构成诬告陷害罪，要求淮南市检察院纠错，淮南市检察院下发《纠正案件错误通知书》，决定撤销凤台县检察院的不起诉决定书，依法重新作出处理决定。8月16日 ...

被告人作出收监审理、延期审理和退回补充侦查的裁决，检察院则又就同一案件先后作出撤销案件、撤销取保候审、撤销撤案等多个决定。这一离奇的事件，发生在1990年 日生效；同时决定，撤销该院1990年作出该判决之后又分别做出的取保候审、刑事裁定、撤销取保候审和收监审理等文书。 今年6月和7月，此案当事人刘晓敏 ...

“包庇”罪为由，违法立案并将我刑事拘留且延长至31天（有拘留通知书、释放证明书为证），后以证据不足将我释放并办理了取保候审的手续，2007年10月 有包庇行为的事实。 综上所述，北京市公安局以我涉嫌包庇罪为由所立的刑事案件、采取的强制措施都是违法的，现在案件已过法定追诉时效期，法定侦查已彻底终结，我既 ...

向公安机关发出文瑞强涉枪案《要求说明不予立案理由通知书》或《立案通知书》。 “8·22”和“10·7”案件发生后，东方市公安局抓捕了新宁坡村几名犯罪 月，调公安部工作。 不久，被批捕的“8·22”和“10·7”案犯罪嫌疑人全部被取保候审，后释放。 关于释放的原因，东方市公安局在2007年5月8日向 ...

，严重损害了司法权威和司法公信力。 例如：2006年8月3日在没有发生包庇刑事案件的情况下(涉嫌被包庇的人不是犯罪的人)，北京市公安局预审处于2006年9 ”罪为由，违法立案并将其刑事拘留且延长至31天（有拘留通知书、释放证明书为证），后以“证据不足”将其释放并办理了取保候审的手续，2007年10月 ...

“包庇”罪为由，违法立案并将我刑事拘留且延长至31天（有拘留通知书、释放证明书为证），后以证据不足将我释放并办理了取保候审的手续，2007年10月26 。 《刑事诉讼法》第十五条款规定:犯罪已过追诉时效期限的；应该撤销案件。 《公安机关办理刑事案件程序规定》第168条第1、3项规定：经过侦查，发现没有 ...

家人同时在两个决定书上签字，一是签在《病危通知书》上，一是签在了许多被羁押犯人家属梦寐以求的取保候审决定书上。医生的话当时就让我的母亲晕了过去 卑鄙手段利用所谓的“人际关系”向政法机关行贿，定为刑事诈骗罪，被关押在安阳市看守所，在关押期间他被管教私自提审到管教办公室与案件有关人的见面，并被侮辱与殴打。 ...

1次、个人三等功10次、个人嘉奖9次等。 2006年8月3日在没有发生包庇刑事案件的情况下(涉嫌被包庇的人不是犯罪的人)，北京市公安局预审处于2006年9月 包庇”罪为由，违法立案并将我刑事拘留且延长至31天（有拘留通知书、释放证明书为证），后以证据不足将我释放并办理了取保候审的手续，2007年10月 ...

1次、个人三等功10次、个人嘉奖9次等。 2006年8月3日在没有发生包庇刑事案件的情况下(涉嫌被包庇的人不是犯罪的人)，北京市公安局预审处于2006年9月 包庇”罪为由，违法立案并将我刑事拘留且延长至31天（有拘留通知书、释放证明书为证），后以证据不足将我释放并办理了取保候审的手续，2007年10月 ...