有的论者所指出的那样：“行政诉权是行政活动中的权利主体按照法律预设程序，请求法院对有关行政纠纷作出公正裁判的程序权利”。[1]“新解释”规定起诉被告不作为的 职责，原告也就应对此“理由”承担举证责任，当其举证不能时就要被判决驳回诉讼请求。而原告对于行政主体的法定职责及其规定并非都了如指掌，要求其承担 ...

范之中，其二，查明的事实符合所主张的权利的构成要件。若缺乏后者，则判决驳回诉讼请求，这与“没有法律规定”无关；若缺乏前者，则（可能）是所谓的“没有 法的判例才会在“法律职业共同体”、法律理论界引起普遍的关注。可能具有先例约束力的判决，不仅对法官是一种不同寻常的激励，〔53〕对于法律职业群体、法律理论界 ...

其二，查明的事实符合所主张的权利的构成要件。若缺乏后者，则判决驳回诉讼请求，这与“没有法律规定”无关；若缺乏前者，则（可能）是所谓 ，导致的往往是如下结果：背离既存[url=//law.110.com]法规[/url]范的判决，只不过是个别的权宜考虑的结果，而不是针对具有法律意义的一般性事项 ...

，拒绝为其变更姓名。 3月11日，孙义应以潜山县公安局不依法履行户政管理职责诉至法院，请求法院判令潜山县公安局依法为其变更姓名。5月21日，潜山县法院作出判决：驳回孙义应的诉讼请求。孙义应不服一审判决，提起上诉。近日，安庆市中级法院二审认为，公民尤其是成年人的姓名与其身份 ...

损2514.69万元（不含原案2053883元）。一审驳回诉讼请求，二审维持，申请再审，亦被最高法院裁定驳回。 一场合同纠纷及侵害财产赔偿纠纷所引发 规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60%（979425.74元）的赔偿责任，饮料厂 ...

损2514.69万元（不含原案2053883元）。一审驳回诉讼请求，二审维持，申请再审，亦被最高法院裁定驳回。 一场合同纠纷及侵害财产赔偿纠纷所引发 规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60%（979425.74元）的赔偿责任，饮料厂 ...

光富及其委托代理人董庆元，被告浙江上风实业股份有限公司代理人何建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光富诉称：原告与1981年7月进入被告 但被告置之不理。与2008年6月16日提起仲裁申请，但以超过时效为由予以驳回；后起诉至上虞市人民法院，判决予以驳回诉讼请求；上诉至绍兴市中级人民法院，仍予以 ...

上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。 第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并 的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、 ...

为63万元。 付强满怀希望等着自己胜诉，不过法院先后5次开庭，一直未判决。 付强说，他找到法院，法官称“园区和区政府干涉，不能下判”。 今年 为：“一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论，应做出驳回原告诉讼请求的判决……如果一审法院不采信我们的意见，而一意孤行或者基于其他原因，硬要 ...