作者：庄剑镡 一、解题 一个刑事案件的一审裁判过程，大体上经历如下几个阶段：合议庭评议、庭长、主管院长审批、审判委员会讨论决定。在此过程中，审判员、庭长、院长、 会无视这一点，每一个法官都必须坚持这个根本，“不违反原则”这一司法缄言指的主要就是这一点，或者还包括即使不违法但也不能过分不合理，这很大程度 ...

（记者陈菲）最高人民法院刑三庭日前结合审判实践指出，在故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪三类案件的审判中贯彻宽严相济刑事政策，要正确把握宽与严的对象 和回归社会，是否有利于减少社会对抗，促进社会和谐，争取更好的社会效果。 阐释举例说明：比如在刑罚执行过程中，对于故意杀人、伤害犯罪及黑社会性质组织犯罪的 ...

的规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、关于侵犯知识产权犯罪案件的管辖问题 侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时，可以 重新收集、制作。 三、关于办理侵犯知识产权刑事案件的抽样取证问题和委托鉴定问题 公安机关在办理侵犯知识产权刑事案件时，可以根据工作需要抽样取证，或者商请 ...

14周岁的身份证，由薛辉递交给陈书成案件的承办检察官。 薛辉在法庭上提出，律师在刑事案件中，律师在接受犯罪嫌疑人及其家属委托后，有没有调查取证权， 证人，在对他们取证前一定要先行取得管理机关（案件在审查起诉机关就由检察院批准，案件在审判机关就由法院批准）的批准，然后再取证，否则可能惹火烧身；三是取证 ...

刑事立法和民事立法关于赔偿范围的矛盾和冲突，不仅造成了审判实践的不配套和不协调，而且对于公民合法权益的保护也产生了极大的影响。 从司法实践来看， 确立精神损害赔偿制度提供了必要的条件。 司法价值理念的不断更新为在附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度提供了必要的理论条件。刑事案件的被害人因犯罪行为遭受的 ...

。 “实行人民陪审员制度是一项极重要的民主原则。人民陪审员是由人民选举出来的，是法院的组成部分，他们参与法院民事、刑事案件的审判，并与审判员有同等的 ，主张加强律师队伍建设。 1948年，史良从土改第一线归来，带回的调查结果触目惊心：有些地方在土改中，不准妇女出村，甚至命令所有寡妇一定要嫁贫雇农光棍， ...

司法机关惩罚犯罪，预防犯罪，保护人民，保障人权，正确实施国家法律的指南。为了在刑事审判工作中切实贯彻执行这一政策，特制定本意见。 一、贯彻宽严相济 、要积极探索人民法庭受理轻微刑事案件的工作机制，充分发挥人民法庭便民、利民和受案、审理快捷的优势，进一步促进轻微刑事案件及时审判，确保法律效果和社会效果的 ...

的问题的表决结论之上，对在先问题的少数不同意见不再影响在后的问题。例如，在刑事审判中，“依逻辑性而言，应首先被确认者，其亦为最先被表决之标的 相适应。 五、结论 从以上比较分析看来，我们可以得出几点结论： 其一，法院评议案件的“分步骤”方式与强调法院集体决策更相适应，“一揽子”方式与强调法官个人的个别 ...

很大关系，一是承办法官被认为对案件的审判负有更多责任，当然不一定拥有更大权力；二是审理案件过分依赖查阅案卷材料而不是以开庭听审为中心——庭审“走过场”的现象在刑事诉讼中更为明显，承办法官被认为更了解案情。上引规定要求审判长总是最后发表意见，是因为审判长在合议庭中地位最高 ...

受“第二次伤害”，化冤枉钱。甚至称律师是“国家和民众的灾难”。该文称：“据资料，在刑事案件中，律师胜诉的比例仅有5%，也就是95%是败诉。“面对当事人 、司人员成立联合调查组。 我国《宪法》规定，公安机关依法侦查、检察、法院依法独立检察、审判，不受任何单位和个人违法干预。法院都介入“联合”，还要走审判 ...