是为了夫妻共同生活之用，即可推定为夫妻共同债务，反之，则为夫妻一方的个人债务。这也是我国《婚姻法》及其司法解释多年来坚持的推定规则。 1993年 尽可能地避开第24条的规定，以求实质公平[3]。 笔者认为，利益分享推定制违反了《婚姻法》确立的目的推定规则，以日常家事代理权作为基本法理，没有《婚姻法》的 ...

是夫妻共同财产。邓先生在双方婚姻存续期间，将罗湖的房产出售，不仅违反了法律规定，而且自己确实不知情。邓先生既没有拿出证据来证实罗湖的房产是 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿)，向社会公开征求修改意见和建议。 [b]婚前一方贷款购房为个人财产[/b] 意见稿第十一条规定：夫妻一方婚前 ...

婚后所得共同制在我国的婚姻法律中地位十分重要。《婚姻法》历经修改，不断补充完善，但对于婚后所得共同制作为法定夫妻财产制度的原则却一直保持不变，其立法目的 。就这个意义而言，婚后所得共同制确认了家务劳动的价值，为从事家务劳动的一方提供了有力的保护。因而，这一制度有利于保护妇女合法权益。 二是婚后所得共同 ...

呢？《回到历史语境》一文这样写道： 《中华民国民法·亲属编》第1052条规定： 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院请求离婚： 一重婚者。二与人通 后之规定。”这一条所体现的法学原则与世界上任何一部现代法律包括中华人民共和国《婚姻法》都是一致的。如果违背了这一条，本身就是违法。《民法·亲属编》是 ...

呢？《回到历史语境》一文这样写道： 《中华民国民法·亲属编》第1052条规定： 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院请求离婚： 一重婚者。二与人通 后之规定。”这一条所体现的法学原则与世界上任何一部现代法律包括中华人民共和国《婚姻法》都是一致的。如果违背了这一条，本身就是违法。《民法·亲属编》是 ...

给予严厉的法律惩戒，从法律上保障双方的切身利益，所以不管是什么原因离婚的都要按婚姻法办理，不能因为无理的要求搞的三家没有安宁，也是不道德不理智的，这样的 就会报复你，甚至要仇恨你一辈子。你敬人一尺，人敬你一丈，夫妻之间可能就是缺少这些人间的常情，觉得一家人没有必要那么相互客气的，所以言谈举止也比较随意 ...

，回避就无法落到实处。如亲属，在实践中有各种各样的亲属关系，是否能够套用《婚姻法》中关于禁止结婚情形中的“直系血亲和三代以内的旁系血亲”？ 值得借鉴的 存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的；（6）未经允许，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人；（7）为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为 ...