地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。 第三十四条 需要调查的案件事实包括: (一)违法嫌疑人的基本情况; (二)违法行为是否存在; (三)违法行为是否为违法嫌疑人 采取证据保全措施。不属于证据的，应当及时返还样品，样品有减损的，应当予以补偿。第八节证据保全 第八十八条 公安机关办理行政案件，对与 ...

的（2 0 0 9）云高行终字第6 3号生效行政裁定书当中，明确樊则华诉讼请求不属于行政审判权限范围，依法不应当受理。此次樊则华系重复起诉， 下做好行政审判工作的若干意见》（法发〔2009〕38号）司法文件:“六、畅通行政案件受理渠道，积极引导群众通过理性、合法的方式表达诉求”“进一步增强为党委和政府 ...

暂行条例》的法律解释，则该解释就具有与行政[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]同等的法律效力，并根据行政诉讼法的规定变成人民法院审理行政案件的依据了。这样，一个本来是否属于合法的规范性文件都还成问题的行政机关系统内行文件、一个连“参照适用”资格都没有的普通 ...

十三条规定：只有本人陈述，没有其他证据证明，不能作出治安管理处罚决定;又违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条规定：公安机关在办理行政案件 条和第四十三条的规定，没有证据就认定原告违法，应当受到治安管理处罚，属于滥用职权、报复陷害。 三、关于仪征公安局提出的第三点答辩意见：“公安机关办案 ...

处罚法》、《实施条例》、《公安机关办理行政案件程序规定》（海关内部执行行政处罚的主要是缉私局，也属于公安机关）以及海关总署下发的诸多内部规范 的查缉权力，任何单位和个人不得阻挠”。 (3)《人民警察证》，由于目前海关系统行政处罚权主要归于缉私局行使，故执法人员兼有人民警察身份，有的执法者往往以《人民 ...

本院依法予以维持。” 二审法院没有就申诉人的起诉是否属于人民法院行政案件受案范围；申诉人的起诉是否符合《行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件进行审查 回避： 1. 是申请人、利害关系人或者其委托代理人的近亲属的； 2. 与该行政许可事项有直接利害关系的； 3. 与申请人、利害关系人有其他关系，可能影响 ...

，必须是影响或涉及相对人或相关人的人身权、财产权以及其他属于行政诉讼法保护的权益的行政行为，而不能是涉及行政诉讼法保护权益以外的相对人或相关人的权益或公众利益 规定，权利人申请执行制度有两方面的内容：一是对法院裁判（既诉案件）的执行申请，与行政机关的申请没有顺序之分，只要是义务人拒绝履行的，即可在申请 ...

/lawyer/find/]律师[/url]司告知函告知：“司法部法制司转来你关于请求撤销云南省司法厅行政许可的材料，我们已依法受理并作了调查。鉴于情况较为复杂，目前需云南省 不作为，四次认定“不属于法院受案范围”，违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》法定的职责及行政案件受案范围规定，据此， ...

/lawyer/find/]律师[/url]司告知函告知：“司法部法制司转来你关于请求撤销云南省司法厅行政许可的材料，我们已依法受理并作了调查。鉴于情况较为复杂，目前需云南省 不作为，四次认定“不属于法院受案范围”，违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》法定的职责及行政案件受案范围规定，据此， ...

法院认定申重复起诉认定法律事实、法律关系错误 一审裁定认定：“樊则华的起诉不属于行政诉讼法的受案范围，且有生效裁判文书的效力所羁束，故本院对起诉 无行政关系程序违法，认定法律事实、法律关系错误 《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理 ...