b] 该案的一个争议焦点在于，梁冠彪是否故意杀人，对此，法院最终认定是，梁冠彪主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，故构成了故意杀人罪。 法院认为，黎云推着婴儿车行走在机动车道确属不当，但该行为仅与交通事故的发生相关，交通事故发生后，被告人梁冠彪虽经多人警示 ...

财物，应是犯罪既遂。 （三）本罪与故意杀人罪的界限 抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于： 1、客体要件不同。前者的客体 身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 （ ...

决定的，比方说公安机关认为原告杀了人,却查不出任何被杀的尸体,你就不能依杀人罪判原告的刑一样,《行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反 管理行为的证据，来作为治安管理处罚证据给予处罚，把不构成违反治安管理行为的案件，受理为治安案件。认定事实不清，适用法律错误。 2、在调查取证时出现本答复 ...

，夏兴杰向公安机关投案。 6月中旬，检察机关以故意杀人罪对夏兴杰提起公诉。 6月29日，王少群家人的委托律师向法院递交了218万元赔偿请求的刑事附带 公安机关的“情况说明”。在这份“情况说明”里，公安机关认定：“夏兴杰与孙一新交谈过程中得知银河命案雇凶主谋陶萍后，立即向管教干部汇报并及时通知办案单位。 ...

案件的裁判理由和裁判结论。每一审判人员都是分别直接从证据采信开始，到案件事实认定，再到适用法律，作出判决、裁定或决定结论。各审判人员的 罪应处以何种刑罚进行表决，而不能就被告人构成故意杀人罪和敲诈勒索罪应处以何种刑罚进行表决。这与我们所熟悉的按“一揽子”方式评议截然不同。按“一揽子”方式评议可能出现的 ...

案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的，由审判长最后发表意见。 应处以何种刑罚进行表决，而不能就被告人构成故意杀人罪和敲诈勒索罪应处以何种刑罚进行表决。这与我们所熟悉的按“一揽子”方式评议截然不同。按“一揽子”方式评议可能 ...

警察，因为警察的社会“出镜率”更高。出镜率和公众熟悉度，构成媒体第一资源。显然，媒体对这一资源进行了恶意开发，通过丑化宣传，使警察在公众中的形象妖魔化。 被起诉，张金柱则以故意杀人罪被判极刑，因为后者是警察。说媒体干预法官的量刑是不适当的，但媒体确实干预了公众对这宗案件的认识与评价，诱发了公众的“仇警 ...

徐州铁路公安处刑侦、技术部门10余名干警赶到现场，进行调查、访问和勘查工作，最终认定康绍文具有重大作案嫌疑，并于次日发出协查通报对其进行通缉。 案发当晚 。 法院审理认为，被告人康绍文采用枪击他人胸腹部等要害部位的手段，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后三 ...

情节，秦奋的行为尚不能达到“帮助他人自杀”的程度，主观上的故意情形不明显，他带李香山去三亚的直接目的不能认定是让李香山跳海。因此，尚不足以让秦奋 特意离开李香山躲进船舱，可以说为李香山创造了自杀的条件。即使李香山是自愿，秦奋的行为也构成了间接故意杀人罪，应该追究刑事责任。 冯小刚：咨询过法律人士 随后 ...

，失去人身自由4年多后，“真凶”现身。 尽管在“真凶”一案庭审过程中，当时法院认定他犯罪的关键证据全部被推翻，但他至今仍在蹲大牢。 [b]酒后突发命案[/b] 王子 拘留。王子发被押进监牢后，与同监犯人蓝福高相邻而睡。 2001年3月15日，蓝福高因犯故意杀人罪，已被河池市中级人民法院判处死刑，缓期两 ...