，还有许多人的不解环保局为什么要当原告？环保局究竟能不能当原告？“双重身份”是否合理、合法？ 环保局成为“第一案”原告 既为当地环保法庭破题，也替公众维权 一样，法律构成要件不一样，责任承担方式也会不一样。 “作为执法者，环保局可以对污染企业作出停止生产等行政处罚；在充当公益诉讼主体时，环保局就成为了 ...

”应该理解为“残疾人享受的权利”，而不是理解为“企业可以不优惠的权利”。同时，《广东办法》并没有限定户籍，被告实行按户籍不同而享受优惠不同的 63881333，工作人员答复，目前，伤残军人和盲人乘车免费，其他残疾人和外地残疾人是否免费，尚未收到通知，如有通知一定会严格执行。 郑州市轨道交通有限公司一位 ...

”。他认为，由于路桥收费所隶属于东莞市公路桥梁开发建设总公司，而该公司系内资企业法人，并不具备法定的收费资质，故路桥收费所作为收费主体不合法。 如此一来， 汲取了易刚此前诉讼失败的“教训”，避开了年票制的合法性质疑，而是主攻“年审是否应该与年票挂钩”的问题。因此，与易刚前两次直接将东莞市公路桥梁总公司 ...

[/url]，服从行业主管部门的管理，神州租车中国有限公司2011年3月17日。[/size] [size=14px][size=14px]汽车租赁企业从事代驾业务一直是相关国家法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]明令禁止的行为，虽然一直被业界称为“灰色 ...

开庭，记者参加了旁听。庭审焦点是，“工行在办理1500万元储蓄存款业务过程中是否存在过错”？ 法庭上，胡国庆认为，工行存在诸多违规违法的情况。首先， 。恳请法院给我们一个公正的判决！” 中国社科院博士后郭华认为，银行作为金融服务企业，在业务流程中应承担严格审核义务。储户存在银行的钱，被犯罪分子冒领， ...

报道“一卡通”押金利息一年可以超过千万元。该报道引起了强烈社会反响和质疑：公交“一卡通”押金30元沉淀的大量资金究竟用于何处？作为持卡人是否有权享受沉淀资金的 收取30元的押金应当向消费者告知为何要收取押金，这是《消法》规定企业应当履行的义务。其次，上海“一卡通”是政府提倡推行的实事工程。作为公共交通 ...

民工、不给民工医治伤病、滥用职权、偷税漏税、欺行霸市、勾结黑社会气压殴打群众。企业法人代表造假、财务账目造假，并以积累的金钱及纪检干部的身份受到某些司法机关 招来如此的而不幸，难道潘镭就是天下老子第一，他不受党纪国法约束？他可以随心所欲，为所欲为？如此这样，还有我们老百姓活的路吗？，难道正义与邪恶之争 ...

透明。政府采购不仅需要格力，需更多企业的公平公正“角力”和公平较量，更需要“阳光”的环境。[/size][/font] [size=10.5pt][font=宋体] [/font][/size] [size=10.5pt][font=宋体] 针对此次政府采购中是否存在“串围标”现象的质疑，董明珠透露 ...

王微的身价将不可限量。而这却刺痛了杨蕾，使她做出了一个惊人的决定———状告王微。 目 前 ， 杨 蕾 已 向 法 院 提 起 诉讼，要求分割婚姻存续期间财产。 是王微在公司上市后获得的收益，那可以用钱来和解；如果她坚持要获得股份并能胜诉，则会对公司造成一定影响。而最后是否会对土豆网赴美上市造成负面影响 ...