万元。原审法院于2009年12月15日作出（2009）洛民二初字第16号民事判决。陈智顺不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年4月22日受理后 的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

万元。原审法院于2009年12月15日作出（2009）洛民二初字第16号民事判决。陈智顺不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年4月22日受理后 的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

万元。原审法院于2009年12月15日作出（2009）洛民二初字第16号民事判决。陈智顺不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年4月22日受理后 的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

万元。原审法院于2009年12月15日作出（2009）洛民二初字第16号民事判决。陈智顺不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年4月22日受理后 的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

万元。原审法院于2009年12月15日作出（2009）洛民二初字第16号民事判决。陈智顺不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年4月22日受理后 的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

及（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权之争对民事或刑事案件的当事人裁判并不会造成实质性的影响：因为由立法机关或由司法机关进行审查及解释裁判 的解释同规章具有同等效力。 [17]《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十二条第二款规定，人民法院审理行政案件，可以在裁判 ...

决定书的法律依据终于换成了《中华人民共和国民事诉讼法》。但是武保明依旧认为，这次的拘留决定书还是有明显违法之处。 首先，明明是分别给与他们两人的两 等庭长来了再说，但是一直到10点钟，记者都没有见到庭长。 目前关于此事的最新进展是，太原市人大常委会信访局于2010年6月3日对山西省人大常委会信访局的两 ...

日子，因为这一天期盼已久的中华人民共和国《侵权责任法》得以顺利的通过，这部法是继我国《合同法》和《物权法》之后在民事领域里又一部非常重要的民事 2007年的时候做了修改，但当时没有全面修改。我们考虑明年启动民事诉讼法的全面修改工作。后面还有其他一些民事法律需要完善。借用一句，革命尚未成功，同志仍需努力 ...

借助新闻媒体和互联网向全国人大、最高法、最高检、中纪委和公众揭露本案的内幕真相及本案最新动态、案情走势。继续呼吁广大网友关注我在全国各大知名论坛、 而且这些证人又不属于最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第141条规定的几种可以不出庭作证的情况。也就是说法院不采信直接言词证据 ...