最严厉的刑罚，应当严格控制，慎重适用，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来，最高人民法院颁布司法解释和有关司法 有过提亲的背景，但是强奸犯罪并非“民间纠纷”。 记者：有人称本案再审改判死刑是网络炒作的结果，是“网络审判”、“舆论审判”，您怎么看？ 高铭暄 ...

她如何如何地残害，从而得到法律上的同情和宽容。对于这样杀人命案的实质死刑案件，法律该如何定性，总之，司法不能仅听一面之词，还应该多考虑 .com/fagui/]法规[/url]定里，从未成年人保护法来考虑，不满18周岁人犯死罪不适用死刑。 在司法实践中，有16周岁以上不满18周岁的人，因为故意杀人， ...

月提交全国人大常委会第一次审议。 [b]废除三类死罪[/b] “从世界潮流看，这么多死刑没有必要，对国际形象也没有好处，不一定能达到预防犯罪的目的。” 之前几 就越显得重要。据最高法院有关人士透露，死刑复核权收回以来，超过10％的死刑案件被改判为死缓或无期徒刑。 “死刑复核后给改判成无期，无期执行了没 ...

社会恐慌。一审法院商洛市中级人民法院和二审法院陕西省高级人民法院均以强奸罪判处徐新记死刑，剥夺政治权利终身，依法报请最高人民法院核准。 1月21日，最高人民法院对身在 。 陕西省高院刑三庭副庭长广文革表示，通过视频提讯，打破了传统的提讯方式，实现了死刑案件的异地审理，大大节省了诉讼资源，也提高了死刑 ...

2006年12月28日，最高人民法院正式公布了《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》。2007年1月1日起，最高人民法院过去关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知，一律予以废止。 最高人民法院死刑核准按一审程序还是按其他程序更适合呢？...

罪行极其严重的犯罪分子，论罪应当判处死刑的，要坚决依法判处死刑。要依法严格控制死刑的适用，统一死刑案件的裁判标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重 程序，增强量刑的公开性和透明度，充分实现量刑的公正和均衡，不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院将继续通过总结审判经验，制发典型案例， ...

最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见的意义不大。”戴玉忠委员认为，复核死刑案件中，当事人也可以提出意见。最高人民检察院是国家法律监督的最高机关。 派员出席法庭。” 戴玉忠委员提出，草案把原来规定的适用简易程序审理公诉案件，人民检察院“可以不派员出席法庭”改为“应当派员出席法庭”,这样的修改要慎重。 ...

活动，避免将证人自己的猜测、评论、推断作为其感知的事实，从而对案件事实作出错误判断。 另外两点包括，进一步确立了原始证据优先规则，明确规定不 社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”。 2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权。 2007年3月，最高法、最高检、公安部和司法部共同制定了 ...

。 “虽然我国刑诉法第一百八十七条规定了第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭开庭审理，但在司法实践中，除死刑案件外（最高[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定死刑案件二审必须 ...

平顶山市公安局采访到了有关此案的诸多细节。 [b]公开宣判，最高院核准3绑匪死刑[/b] 该案件的时间脉络为，2008年10月14日案发，同年11月5日宣布 省高院于同年11月3日做出维持原判的终审裁定，并就3名被告的死刑判决报请最高人民法院核准。经核准后，平顶山市中院昨日进行了公开宣判。 宣判中公布 ...