宁波抓捕，以莫须有的罪名涉嫌合同诈骗给予刑事拘留，”涉嫌合同诈骗纯属捏造，并且程序严重违法， 《刑事诉讼法》第二十四条规定“刑事案件由犯罪人犯罪地的人民法院 ，其真实目的就是以刑事犯罪来达到他们共同的不可告人的目的，将一起普通的民事经济合同纠纷超越国法强行变成刑事案件，我爱人被非法拘留后，新乡市卫滨区 ...

不鲜见，而在经济关系日益复杂的当下，伪造证据、借助诉讼牟取不正当利益的“假官司”，在浙江也越来越多。 台州商人徐文铭因与他人发生买卖合同纠纷，经临海 条文，在过去的司法实践中，许多明显构成犯罪的虚假诉讼行为，也只是司法拘留了事。个别进入刑事诉讼程序的虚假诉讼犯罪案件，也存在定罪不一、量刑较轻的问题。 ...

作出了具体规定：“新闻媒介和出版机构转载作品，当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。”——所以，在法制晚报和转载者的被告资格问题上笔者不作 评论。此文要点有三：一，在黄阿原“诈骗”事件中，应该属于一般的民事经济纠纷；二，宿女士举报黄阿原的事情基本属实，只不过宿女士认为黄阿原 ...

价值70多万元（现已计值超过120多万元）的无锡市房产一处。双方的民事经济纠纷的诉讼过程尚未终结，河南省新乡市卫滨区公安分局即于2005年10月将陈贤 新乡市卫滨区法院、卫滨区检察院、卫滨区公安分局，以及新乡市中级人民法院无视法律程序，超越管辖范围查封帐户和私人房产，胡乱抓人，非法制造罪名，歪曲事实， ...

对司法工作的领导，确实存在一些误区。地方党委对一起经济纠纷指定法院作出有利于本地企业的判决，当地方党委认为原告的诉讼请求不利于该地当前中心工作的开展或会影响当地某 道德和法律，崇尚的只会是权力、关系和钱权交易。它不仅危及和破坏着诉讼程序和实体公正，更严重危及和破坏着司法秩序和人们对法律的信仰。人们常说 ...

和不履行调解确定义务的情况了。 2．诉讼调解申诉程序难以启动使当事人不愿调解 根据我国民事诉讼法，调解和判决是解决纠纷的两种并行的方法，调解贯穿于诉讼 排斥调解。其次，有利于节省有限的司法资源。目前我国社会正处于经济转型期，大量的纠纷出现，而多元化纠纷解决机制在我国还未能真正建立，案多人少的局面已使 ...

”所造成的经济损失有了一份书面的交代，同时也宣告了之前三方间的所有经济纠纷、经过数十次的谈判、协商，已在书面上处理完毕——即其中第四条、第6 的举报信”（见证据五十三、）； ⒅、2009年8月25日，“第三方”以诉讼标的上适格的民事法律关系的主体之一，对被告发出“非诉讼解决矛盾，文明和谐迎世博”的倡议 ...

。 上诉人不服一审判决，以其所认定的法律事实、法律关系是在行政监督程序、民事诉讼程序中效力待定的法律事实、法律关系，其裁定认定法律事实、法律关系、适用法律 给上诉人造成的从2004年4月起至2008年7月31日止，无法执业的经济损失。 《行政许可法》是调整行政许可行为特别法，该法第七十九条规定行政许可 ...

保留。真是像上半场领导和专家说的，这是大家的贡献。下面请中国政法大学民商经济法学院院长、中国法学会民法学研究会副会长王卫国报告。 王卫国：今天坐在这里让我 搞一个裁判法，而且要搞一个亲民法，老百姓要运用这个法律。大量的民事侵权纠纷可以不经过诉讼来解决，如果老百姓知道了明确了这个规则，把他明确的写出来了 ...

达成一致，签订拆迁安置补偿协议，并如期实施搬迁。 在有合法的程序和途径解决拆迁矛盾纠纷的情况下，孙端镇何以会出现半夜偷袭野蛮拆迁的非法涉黑 ；追究拆迁人的责任又难以取证，缺乏有力的证据；即便通过民事诉讼，法院判决至多就是赔偿；而且诉讼时间周期比较长.请律师费金钱.上访费时间.使被拆迁户疲于奔命. 以上 ...