事由的，应判决驳回起诉，而不是裁定不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条对此进行了明确规定。并且根据《 是不变期间；诉讼时效期间为可变期间。 4、法律效力不同，起诉期间的法律效力是，期间经过，权利人提起诉讼的，人民法院不予受理；诉讼时效是期间经过，义务人 ...

告字第2号生效行政裁定不予受理，上诉人对生效判决的效力所羁束的诉讼标的另行提出行政诉讼，人民法院应裁定不予受理。”其生效裁定的裁定自相矛盾。 四、二审 行政诉权。 十一、一审法院以及西山区法院对行政许可纠纷案件的裁定，混淆了行政许可，与相对行政许可民事行为,相互联系、互为前提的法律关系，剥夺了上诉人的 ...

，提起上诉，法院预收其案件受理费100元，并于2008年5月下达第0543号《民事判决书》，判决确定“二审案件受理费50元，由上诉人甲负担。”法定代理人乙在未收到 我就下笔误裁定的情形，笔者以为不构成误写，也无明显误写的迹象或证据。 误写的判断依据主要有：一，单从数据本身依据生活常识或法律常识可以获知 ...

许可的共同被许可人，申诉人与被申诉人间的法律关系是相对行政法律关系。 2004年11月申诉人对周路的合伙纠纷民事诉讼中，知道被申诉人2003年9月4日 人民法院也不予受理。 综上所述，上诉人樊则华对生效判决的效力所羁束的诉讼标的另行提出行政诉讼，人民法院应裁定不予受理。因此，上诉人樊则华提起本案诉讼系 ...

提供的证据一）： 虽然，市一中院在该“民事裁定书”最后的裁定为：当事人可向有管辖权的人民法院起诉。但其绝对不是示意原告可以公然违反《中华人民共和国民事 再发“信函”至对方呢？因此，该证据明显违反最起码的法律常识和一般常理，同“三性”原则完全相悖，毫无效力可言。 固然，原告的原法人代表是有权有势，手下的 ...

被执行人。 2006年4月24日，烟台市芝罘区人民法院（2003）芝执字第1569号民事裁定：查封谢慈良、许甲琼所有座落在湖北省松滋市民主大道房产一套。 还是人为？ （三）再审没有法律根据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第181条规定，当事人对已发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。法院 ...

无“行政裁决”、更无协议何来仲裁？一审应承担中法“不审既判、颠倒是非”裁定的法律责任。（注：“行政诉讼”新抚法院百般刁难，几经周折原因焦点：就是赵副院长让 申请“行政仲裁”，但原告认定：拆迁开始时被告第三人不具备合法手续无法律效力！申请“行政仲裁”等于承认拆迁合法性。原则决不能让！因此原告2008年3 ...

向敖汉旗法院提出执行异议，内容大意为：敖汉旗人民法院作出的《民事裁定书（2009）敖保字第59号》无法律效力。 与此同时，敖汉旗法院在继续执行王志军一案， [b]午夜听证[/b] 与王志军提出异议后迅速得到法院裁定的情况不同，从2010年1月就向敖汉旗法院提交异议的张敏却苦等了7个月，终于在2009年 ...

司法厅报送的双方合伙章程等文件有原、被告及第三人的签名，并经省司法厅审核、批准，依法应具法律效力合伙行为有效。”昆明市中级人民法院二审认定：“由周路、邓永 第二次向二中院起诉被告行政复议不作为，该院在法定期间不立案、也不作出裁定。 2006年3月23日被告法制司告知函告知：2005年8月15日申请被告 ...

广东省法院再审诉讼暂行规定》第二十五条第（四）项，“民事、行政案件的判决、裁定、调解发生法律效力后超过二年的”，“不予再审”。并无立法上的依据 委员由本级人民代表大会常务委员会任免。院长实行任期制，法官实行一种接近于终身任职的制度。人民法院审判员、审判委员会委员、副院长，都没有任期限制。 选任和（或） ...