的法律关系有目共睹、合理合法，具有法律效力，受法律保护（详见证据5：镇农副业公司法人兼总经理***的《书证》） （二） 胡家埭村委由于规划需要欲收回所 但法律事实和证据任何人休想否定抵赖，申诉人才是事实上的投资经营管理人，是事实上的承租人，是本案适格的被告，园林公司根本没有法律资格充当本案被告，当被告 ...

房屋产权证。 被告天津市国土资源和房屋管理局辩称: 第一，原告郑某不具有合法的诉讼主体资格。根据最高人民法院法释[2000]8号第十二条的规定，原告不是本案涉诉 发证，并不具有对登记房屋确定权属的法定职权，故该事实的存在不能直接否定被诉行政行为的合法性。上诉人应当通过民事诉讼最终确定涉诉房屋的合法权利 ...

解释的规定以及诉讼理论为其依据的： 其一，行政诉讼法第２条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有 １９９９年版，第１６８－１６９页。 [4]参见王树祥：《试论行政诉讼被告主体资格的确认》，载《行政审判实践与研究》，中国法制出版社１９９１年版。 [5 ...

来说,它不具有独立资格,它的一切都不独立,包括它的人员、财务、利润等等这些都是归它所属的部门,它自己没有独立性,但是销售中心是作为独立法人登记的。 此外, 的名义出现,但是曾石生说的自己投资的可信度更高。所以就出资问题来说,应否定湛江方面的出资。同时因为没有第三方出来主张自己投资了,那就是曾石生出资。 ...

。德国的国家主权理论似乎为此铺平了道路。根据德国国家实证理论，国家被视为一个法人，它的意志通过国家机关表现出来，主权既不属于国王也不属于人民，而是属于作为 证明过程属于自然法的层面。另一个议题是代表和选民之间的关系。问题是如何否定人民对代表的指挥权。法国宪法学家在国民主权和人民主权之间进行了区分。法国 ...

在起诉书中提到将受偿养鱼池336亩出售给李济良，竟然还有合法权益和起诉资格。二.超过诉讼时效。天然养殖场于2001年9月破产，养鱼池归原告，2004年11 还让被告继续承包呢？2.天然养殖场成立时没有员工与王洪杰证言中“天然养殖场法人代表是王学安”相矛盾。3.成立时没有员工怎能欠原告600万元贷款和 ...

、5次市县乡村四级联席会议集体研究没息访，被重扣绩效分数而取消评先资格，打击了大家的积极性。这位法官反映的情况，至少从一个侧面说明绩效考核操作 必要的中间环节。 由是，或应赋予信访部门更大的权力。 目前，对公民、法人和其他组织的权益遭到侵害时，国家施行“行政救济”和“司法救济”。在建设社会主义法制过程 ...