对其中两起案子进行审理。 庭审开始前，被告方提供了相关证据，提出越城法院在程序方面有问题，不具备开庭审理的条件。 合议庭经评议并请示了院领导后， 诈骗罪，按照“先刑事后民事”的诉讼原则，人民法院应当依法中止审理，并将案件移送公安机关立案侦查。他们还提供了大量证据，指出银行在贷前调查、贷中审查和发放贷款 ...

结束庭审，昨天，事发四川省攀枝花盐边县的国内第一起“艾滋感染者隐私泄露案”进入诉讼程序，短短一个星期内，两起歧视案进入人们的视线，让人们越发地关注起关于艾 时表示，教育局曾和小军多次交流，希望他能够通过正当途径正视、解决问题。如果法院立案，教育局会依法应诉。 对于小军称在解决问题的过程中，染病的信息被 ...

投 诉 信 本人XXX，因XX区法院多次不立案也不依循法定程序出具裁定书！特此投诉。 08年12月25号我第四次到立案庭立案，X法官收了我一份 ”。我问：“为什么不依法下裁定？”她回答：“我们不下裁定”） 我不知道XX区法院立案的标准是什么？2007年11月颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》是否与XX ...

领取2755元抵扣刘松仔应偿还的欠款，剩余股金周某拒绝支付，刘松仔遂向法院起诉，要求刘某松、余某、周某退回其股金，经湖南省攸县一审和再审， 住所地和需执行的财产在莲花，攸县法院通过委托程序，将该案委托给莲花县法院执行。 莲花县法院接受该委托后，于2009年12月14日立案，并及时组织执行，执行法官迅速 ...

，比如借条为打字与手写并存，而且存在多种笔迹；第三，高毅为彭州人，立案不在彭州而在无管辖权的郫县人民法院，这是为何？第四，该案标的款41万元 详细取证。 知名法学家、北京大学法学院教授甘超英也持有类似的观点。他表示，地方法院取证程序不够严密的事情时有发生，成都高毅案并非一孤案。 云南省政法研究所齐康在 ...

]事务所实施的行政许可纠纷，不属人民 法院受案范围违反《行政许可法》第七条、《行政诉讼法》第十一条的规定 一审法院立案审查后裁定：“司法厅根据《合伙[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所管理办法》的规定对云法所解散事项的批复属于行政 ...

审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外，该案及前案 于不顾，默然冷对，不作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第 ...

审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外，该案及前案 于不顾，默然冷对，不作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第 ...

规定，被诉行政主体即被告是在收到起诉状副本之日起十日内向法院提交答辩状及有关材料的，而法院立案的时间依其第４２条的规定为收到起诉状之日起７日内。 的首先就是原具体行政行为。二是诉讼经济原则与行政效率原则的必然要求。任何诉讼程序的设计，都必须考虑公正与效率，两者不可偏废，力求使得两者得以最佳的结合。诉讼 ...