上述文件做出的朔劳字（2008）第28号《劳动教养决定书》适用法律正确，符合法律程序。”上诉人认为，原审法院对上述依据的认定不当，适用法律错误，理由是： 1 人从未受到过公安机关的有效行政处罚，因此不符合上述规定的被公安机关予以罚款，执行期满后三年内又实施收购赃物的情形，不适用劳动教养。 退一步而言， ...

姐妹，范氏姐妹和丁、赵夫妇也起诉汉华公司，“最后法院怎么裁决，汉华公司会按法院的裁决执行”。 房产局否认帮开发商毁约炒房 记者从株洲市房地产信息网查询的 许可证下发后，2010年11月，株洲市房产局向汉华公司下发的一份行政处罚决定书，认定：汉华国际商业城项目在未取得商品房预售许可证的情况下，违规收取买 ...

一个守法贫民能有什么办法.但是在2007年5月8日娄星区法院再一次违法,以非诉行政裁定准予强制执行娄底市卫生局2006年3月8日作出的处罚决定,于2007年7 之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款”。在这里法律对罚款部分的履行期限已经作了明确规定，为当事人收到行政处罚决定书之日起十五日内。而且，《行政 ...

进行了录音,签名时没有看笔录就签名了. 6. 就强制执行看,我是2006年3月14日签收到处罚决定书,就按正确处理方法,在规定的时间内,进行行政复议和行政诉讼.由于政府官员都是 官官相护,而违心迁就、违法办案.最后出现败诉.(诉讼过程中法院也许是出于好心吧,多次找我,要求我拆诉,说罚点点,把这事调解 ...

制造的一个大冤案，在群众中造成了极恶劣的影响。这从当年群众在法院贴出的强制执行通告上贴上许多不满的小字条可以证实。小字条上说：“法院判案不公 ，但判决并未追究被告的违法行为，也不撤销被告的《城建（管）监察行政处罚决定书》，反而还要判原告负担部分诉讼费，真是荒唐至极。行政诉讼费“由败诉方负担”，这个最高 ...