机关批捕梁丽。她在看守所里度过了9个多月。检方审查终结，认为梁丽构成盗窃罪证据不足不提起公诉，梁丽恢复自由。 从2009年9月10日，梁丽从宝安区看守所 新年，梁丽是在看守所内度过的。当时的梁丽，在被拘之后，已被警方认定为“盗窃”。 一年之后，他们一家团聚，梁丽在媒体关注下经历一波三折之后，如今终于 ...

上诉 2011年6月20日经上级人民法院两次开庭审理作出：原判认定刘某犯盗窃罪事实不清 证据不足 撤销原判 发回重审 2011年8月2日某区检察院 经办民警以”只要你配合我们工作 我们就早日安排你治疗肩伤“的事实 是否应当认定为刑讯逼供 该怎么理解 陈某左肩锁骨骨折系轻伤 符合立案标准 什么原因致使 ...

判决被告赔偿原告直接经济损失人民币10万元。” 担心银行卡被用于洗钱 此前，因被判盗窃罪，原本是云南省公安专科学校大一学生的何鹏在狱中度过了8年半的时光 下，使用证明申诉人“透支”的证据显然不当。“正因为该证据存在瑕疵，原审判决才没有认定申诉人透支，既然透支都无法认定，又凭什么认定申诉人构成盗窃罪呢？ ...

处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分欺骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性 的;(9)具有其他严重情节的。 对共同欺骗犯罪，应当以行为人参与共同欺骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节 ...

存款属于盗窃却按挪用判决，而许霆用自己的借记卡按照程序取款却被判了盗窃罪，不应该！的确，司法过程中出现了数量不少枉法裁判的冤假错案，给当事人造成 存在的事物的本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者说法律事实 ...

。 经查，该案已由佛山市公安局高明分局侦破，高明区法院已经对涉案罪犯作出判决，认定马家被盗财物实际价值63693元。 向有关部门举报马亮照收受谭某巨额贿赂， 被告人梁根云住在江西省宜春市，并不住在佛山。他2008年8月11日曾因盗窃罪被羁押，2008年9月1日被批捕，可是2009年1月22日就被批准了 ...

具有瞬时性、广域性、专业性、时空分离性等特点。通常计算机罪犯很难留下犯罪证据，这大大刺激了计算机高技术犯罪案件的发生。计算机犯罪案率的迅速增加，使各国的 的法律规定或司法解释，按法无明文规定不为罪原则，只能得出杨某不构成盗窃罪的结论。 ２、对“后果严重”一词没有准确的界定标准。如“破坏计算机信息系统罪 ...

？ 高杰宏：一部有，两部没有。 早报记者：后来这三部手机都认定为赃物了吗？ 高杰宏：都认定了。 早报记者：你们在派出所接受审问时，民警说你们都认罪了 进行刑讯逼供。此后，14岁的高伟俊因盗窃罪被判收容教养三年。后因家属上诉，广东省公安厅重审该案后查明：没有证据证明高伟俊伙同他人从事过四宗摩托车盗窃案。 ...

当庭喊冤，可没有人听我的，在证据还不足的情况下，我被判刑了。”他说。 一审后，法院判决胥敬祥犯抢劫罪和盗窃罪，分别判处有期徒刑15年和1年，决定合并 李传贵案件全部卷宗时，又把胥敬祥案件的卷宗一起调来，最后认定李传贵不构成犯罪，而且认定胥敬祥抢劫案也存在重大问题。 “自此，我的冤情才引起高层领导重视。 ...

当庭喊冤，可没有人听我的，在证据还不足的情况下，我被判刑了。”他说。 一审后，法院判决胥敬祥犯抢劫罪和盗窃罪，分别判处有期徒刑15年和1年，决定合并 李传贵案件全部卷宗时，又把胥敬祥案件的卷宗一起调来，最后认定李传贵不构成犯罪，而且认定胥敬祥抢劫案也存在重大问题。 “自此，我的冤情才引起高层领导重视。 ...