，专家们一致认为此案是一件典型的仲裁造假案。 专家们指出： 本案不符合仲裁程序启动条件。按照借款协议约定，毛洋履行合同的最早时间为2010年02月05 年12月30日（即合同签订当日）申请仲裁时，双方并未发生合同纠纷或其他争议，不符合仲裁程序的启动条件。 本案的仲裁受理程序违法。检察院调查显示，李凤莲 ...

“有效”这一标准，众说不一。笔者认为，可将以下情形视为“有效证明”：1、用人单位在工伤认定申请表中对是否为工伤虽有异议，但明确表示与伤亡人员存在劳动 款规定：“劳动争议发生后，当事人应当协商解决；不愿协商或协商不成的，可以向本企业劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ...

，2000年5月企业派其赴日本总公司进行为期4个月的“培训”，临行前企业与其签订了《培训协议》，约定培训结束后梁女士必须回企业工作5年，如提前辞职或被 权益时，一定要注意不能超过法律规定的时限： 一、如是劳动合同纠纷，法律规定自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，这是劳动纠纷的 ...

的缴费基数和费率如何确定？ 12．“工伤保险由劳动者自行缴纳”的约定是否有效？ 13．职工被派遣出国工作的，其工伤保险如何处理？ 工伤认定 14．应当认定为工伤 的，享受何种待遇？. 80．工伤赔偿协议中约定的赔偿数额过低的，劳动者一方能反悔吗？ 81．工伤保险报销后剩余的医疗费用应由谁来承担？ 82 ...