之一的借据写到“今借到王楚文人民币400000.00（肆拾万元正）。还款时间为2008年9月10日，如若到期不能偿还，本人愿以红光镇荷塘街 该民事判决中确实有值得商榷的地方，尤其是本案中作为核心证据的“借据”，是否可以作为判决依据，需要法院进一步的详细取证。 知名法学家、北京大学法学院教授甘超英也持有 ...

扑朔迷离。时间过去5年多了，1500万元存款还是没有着落。奇怪的是，围绕1500万元存款被冒领，湖南和广东两地的法院认定结论迥异。广东珠海中院的刑事判决认定 不知情的情况下，工行反过来起诉胡国庆，案由也是“储蓄合同纠纷”，法院反而缺席开庭审理了。 “开始，工行也是向衡阳中院提起诉讼。而此时，我状告工行 ...

，质疑案件“赃款未起获”、“证人未出庭”、“可能存在刑讯逼供”有违程序公正，做出的一审判决不公正、不合法。 2010年2月10日和27日，吴芳宜发表《我们的 坦研究发现，网络对许多人而言，正是极端主义的温床，因为志同道合的人可以在网上轻易且频繁地沟通，时间久了，就会让人逐渐相信这个舆论场。有些人在群体 ...