地上痛苦不堪的李某，杜先生决定先开车送李某前往丹灶医院抢救，再驾驶肇事小客车回到事故现场等待交警处理。 让杜先生没想到的是，佛山市公安局南海分局交通 责任[/b] 南海法院经审理后认为，南海交警大队所作的交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，因此可以采信，杜先生的确因抢救伤者未保护现场而负事故的全部 ...

[b]擦挂轿车一方有3个被告[/b] 事故发生后，交警部门分别对两次事故进行责任划分。 武隆县交警大队认定，在第一次擦挂事故中，轿车驾驶员黄先生负主要 难以弥补的事故。 最终，法院判决杨先生承担除交强险之外那部分40%的赔偿责任，赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、施救费、被抚养人生活补助费、精神抚慰金等 ...

1个半小时交警勘察现场,3个小时后到医院询问当事人情况.3天后作出事故责任划分.此时医院已经不见开摩托车司机踪影,情况摩托车全责,电单车无责.在肇事者已 何索取赔偿款项呢,现在交警已经不管这起交通事故了，应该像那些部门提起申诉.交警在没有事故发生后没有签定事故责任书的同时,是否有义务或有责任看住肇事者 ...

还是保护现场？ 聚焦“拯救道德”的南海判例 林劲标 黄延丽 交通事故发生后，肇事司机杜某为了救助垂危的受害人而未能保护现场，交警据此认定其负事故全责 公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故所作的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故对该交通事故认定书予以采信。 法院同时认为，被告在事故发生 ...

休克。杜某见状后立即将李某送往禅城区丹灶医院抢救，随后又驾驶肇事小客车返回到事故现场。 佛山市公安局南海分局交警大队在现场勘查取证后，认为杜某 url]作出的行政行为，该认定在案件审理中主要是作为证据，并不等同于民事赔偿责任的划分依据。 因此，法院为鼓励社会积极救助伤者，杜绝见死不救行为的发生，对该类 ...

认为，乙在履行职务行为时致人损害，由于交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，属重大过错，应当与甲承担连带赔偿责任。甲雇没有驾驶资格的乙，安排其超数量运送 ，各承担赔偿数额5万元，判决乙向甲返还赔偿款5万元。 本案争议的问题是：连带责任人被连带后如何行使追偿权，即追偿权如何划分连带责任人的具体责任份额。 ...

条机动车、非机动车实行右侧通行。 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有 受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过 ...

云 D 2 5 9 4 1号客车投保交强险的保险公司首先各赔偿1 2万元，其余依法应赔偿部分再按责任比例划分赔偿。顾正阳只应当承担2 0％的赔偿责任。刘 时的行驶车速无法计算，云AR 1 8 6 1号车辆转向系、制动系功能有效，肇事时的行驶车速约为7 9 km／h，云D 2 5 9 4 1号车辆转向系 ...