法律常识和一般常理，同“三性”原则完全相悖，毫无效力可言。 固然，原告的原法人代表是有权有势，手下的经办人员更是不避嫌疑、仰仗其在市仲裁委任副 “第三方”间的新《房屋租赁合同》; 证据五： “第三方”符合法定形式，领取了《企业法人营业执照》； 证据六：因原告单方违约，导致“设备闲置”及“第一次中途搬迁 ...