七条、六十九条的规定，侵犯了申诉人的合法权、听证权、申请撤销权、行政复议权，上诉二审法院。 三、二审裁定以立案审查，代替审判，认定法律事实法律 告知被答辩人既然已诉至人民法院，那就待人民法院审理后，答辩人再依法作出处理。”五华区法院、中级法院，以司法民事审判权代替行政权，判决违法、违背当事人意愿的合伙 ...

一案，针对仪征公安局的答辩状提出如下意见： 一、关于仪征公安局提出的第一点答辩意见：“本案事实清楚，证据确凿：经我局查明，原告因对扬州市中级人民法院民事 报复陷害案；要求把直接责任人员依法给予移送检察院立案侦查 四、仪证市公安局曾在行政复议的答辩状中声称：“实施2011年1月19日至1月24日限制本人 ...

为什么不能送？更何况“调解答辩”后，多次找被告早已答应测绘建筑面积，不但不测，违《拆迁法》规定，也没给原告“终止裁决”书。应承担法律责任 。 又 规定。 （十一）、原告要求市综合开发公司及辽宁省建设厅、省政府信访办两家行政复议机关单位根据《国家赔偿法》相关规定，同时列入被告， 抗 诉 二 审 抚顺市 ...

实施的行政许可，被申诉人在法定期限内不作为。 2 0 0 5年3月2 3日，申诉人申请司法部行政复议，同年7月4日，司法部已过了时效为由，终止行政复议， 对起诉人起诉之外的，法院依职权调取的有争议的证据不经答辩、质证、认证、辩论、陈述，直接认定该行政行为真实、合法、有效，剥夺了申诉人的举证、质证、陈述 ...

实施的行政许可，被申诉人在法定期限内不作为。 2 0 0 5年3月2 3日，申诉人申请司法部行政复议，同年7月4日，司法部已过了时效为由，终止行政复议， 对起诉人起诉之外的，法院依职权调取的有争议的证据不经答辩、质证、认证、辩论、陈述，直接认定该行政行为真实、合法、有效，剥夺了申诉人的举证、质证、陈述 ...

告诉我“合议组要合案审理”。专利口审会前徐才拿出美国专利，他没写代理答辩词，扣押我陈述意见书。合议组篡改口审笔录把我创新技术称为【公知常识】 的其他事实和理由，没有证据支持。】。 我向国家知识产权局申请行政复议它们不理，只好在北京政府提行政复议，作出的复议决定书，连徐国文名字都没提起，宣布【本机关决定 ...

个美国专利也不能证明。又买通发明人专利代理人徐国文，口审会他没写代理答辩词，扣押委托人陈述意见书。合议组篡改口审笔录，把创新技术称为【公知常识】 知识产权局投诉徐国文欺骗，他们包庇不严加处理，国家知识产权局又不管。向北京政府申请行政复议，结果连徐国文名字都没提写【本机关决定予以维持】。接着起诉北京知识 ...