的审判组织。在现代各国，合议庭也是重要的审判组织，尤其在上诉审中。 另一种多人组成的审判组织是审判委员会，可能是我国特有，我们也不陌生。独任审判 形式上，当合议庭无法作出一个确定的评议结论，审判委员会作为地位更高的审判组织，自是责无旁贷。但是，事实上，审判委员会讨论意见的分歧，在制度上也曾经是可欲的。 ...

是如此，法官审案宣誓又何尝不是呢？ 三、制度功能篇 法官审案宣誓既有社会需求，又与民主契合，还有现代观念等为其基础，这是其 上，本合议庭宣誓：忠实履行宪[url=//law.110.com]法规[/url]定的法官职责，坚持依法独立审判，坚持‘公正与效率’的审判主题，坚决拒绝权力、金钱、美色 ...

决定了法官作为调解者与一般的民间调解者大不相同。而纠纷的最终解决方式是判决。目前，案件的合议程序由于缺乏有效监督，使得我国的庭审合议制度实际上许多是流于形式， 的纠纷出现，而多元化纠纷解决机制在我国还未能真正建立，案多人少的局面已使现今的法院感觉压力太大，加上新的审判方式要求法院严格按照审限结案，而 ...

印发了《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》（以下简称《上海纪要》）。 《上海纪要》在关于行政案件的审判依据的内容中明确：根据立法法、行政[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]制定程序条例和规章制定程序条例关于法律、行政[url=//www ...

/lawyer/find/]律师[/url]才能有机会被任命为法官。法官队伍建设是确保法院公正司法、正确履行审判职责的组织保障。法院要把培养造就一支年富力强、可持续发展 观念是法律文化的精髓，是实现法治国家的必要条件。我国法院的审判方式改革进行了多年，还建立了对法官的错案追究责任制度，司法公正也有了很 ...

制度，从中央司法机关到地方司法机关，从诉讼制度再到审判制度，各种司法制度建立的有条不紊。我想这都与封建明清两朝代皇帝行使最高司法权分不开的 健全着。我国的各级人民法院审判委员会和各级人民检察院检委会及其工作制度，就是民主集中制在我国司法制度上表现司法权威的主要形式，是具有中国特色的司法组织形式和决策 ...

的提出“程序正义”一词通常有二方面的意义，其一，指按法定程序办事过程所体现的正义。例如，我国刑事诉讼法第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员是本案的 “谨慎”与“防范”不能靠人本身，而必须靠客观化了的人性即合乎人性的制度与法律。 既然人性恶有其固有的属性，那么又为什么能克服？也有二大力量，其一， ...

的法庭，叫做合议庭。根据我国法律规定，合议制是人民法院审判案件的基本形式，上诉审全部实行合议制，初审也大量实行合议制。合议庭是重要的审判组织。在现代各国，合议庭 案件的分歧意见，也是与宪法法院法官的崇高地位有关。我国人民法院有世界上最多数量的法官，通过审级制度来维护的法律适用的统一性也很脆弱，司法权威 ...

的说明。 五．蕴涵无限 以上结论标志着，作为诉讼程序，没有平等的诉讼权利, 没有审判公开,没有证据材料中信息要素的公开，没有[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]参加的诉讼，没有起诉与辩护双方在法庭上对证据的信息要素价值的对抗；或者作为认识 ...