、直辖市高级人民法院批准或者决定可以再延长两个月。 “这样规定有利于督促法官及时审理案件，防止久拖不决或者超期羁押。”龚学平委员指出，但是，这种审限的规定没有 原审人民法院对于判决事实不清楚、证据不足发回重审的案件作出判决后，第二审人民法院经过审理，仍然认为事实不清楚或者证据不足的，应当依法作出判决。 ...

分别提出上诉。2009年8月，河南省高级人民法院以“事实不清、证据不足”为由，裁定发回重审。但重审至今没有开庭。 一个月前，张振风案出现重大转机。 风等5人涉嫌抢劫、轮奸的犯罪事实不能认定”。 [b]家属均婉拒采访[/b] 与多数案件当事人或家属哭诉冤情不同，本案中，张振风等5人的家属无一例外地婉拒了 ...

有关部门造成了压力。 事实上，邯郸市公安局有人坚持抓石书章。“这是一起挂账督办的案件。”一位接触此案的知情人士告诉南方周末记者，此案案情简单，当事人陈述、物证、 以事实不清为由发回重审。 今年10月15日，丛台区法院作出再审后的一审判决，判决书态度发生180度大转弯，认定石书章强奸证据不足，石无罪。 ...

组织、操纵的。本案原一审判决是主审法官被迫违心判决的。本案原一审判决被安阳市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重申期间，内黄县法院不仅没有查明依法应该 排除电击及电击后溺水窒息死亡”，认定“王书印系电击后死亡”。安阳市中级人民法院发回重审期间，内黄县法院依法调查了出具该《报告》的法医，该法医明确指出 ...

鉴定的。 于是，在二审开庭的时候，张振风要求公诉机关提供DNA鉴定书。 据接近案件的知情人士透露，二审法院也认为，需要柘城县公安局补充DNA鉴定。但几个月过去了，警方都没有提供。于是，在2009年8月，河南高院认为“事实不清，证据不足”，作出“发回重审”的刑事裁定。 据商丘市的新闻通稿，在高院发回重 ...

3],再次上诉至二审法院。二审法院再次以“原判决违反法定程序，事实不清，证据不足。”裁定[4]“撤销判决，发回重审。”二次重审定于2010年2月9日开庭。令人不解的是，就这么一件事实清楚、证据确凿、责任分明、案情简单明了，且极为普通的民事案件，根本没有医学和法律空白以及判决 ...

追缴挪用的资金3426844.96元。曾石生提出上诉后，西双版纳州中级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。景洪市法院经两次开庭，作出了重审 生的家属了解并经曾石生的辩护律师介绍后得知，西双版纳州中级人民法院把案件发回重审后，景洪市检察院进行了补充侦查并且又变更了起诉书，将指控曾石生挪用 ...

追缴挪用的资金3426844.96元。曾石生提出上诉后，西双版纳州中级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。景洪市法院经两次开庭，作出了重审 生的家属了解并经曾石生的辩护律师介绍后得知，西双版纳州中级人民法院把案件发回重审后，景洪市检察院进行了补充侦查并且又变更了起诉书，将指控曾石生挪用 ...

进一步查证，裁定作出[2001]冀刑一终字第302号刑事裁定，撤销原判，发回重审。 2001年7月24日，唐山市中级法院又作出[2001]唐刑初字 俊在全国法院审理刑事大案要案工作座谈会上要求，各级人民法院部署工作、处理问题、审理案件,都要从党和国家工作大局出发,努力寻求依法妥善解决的最佳方案。要坚持 ...

人民法院于2003年以原审判决程序违法，认定事实不清，证据不足，撤销原判发回重审。2005年3月叶县法院重审并判决我欠运费款九万元；我又上诉， 上诉，均被河南省平顶山市中级人民法院撤销了以上三次判决，发回叶县人们法院再审。可是河南省叶县人民法院和平顶山中院明知此案件是被控告人艾保常等6人编造所为，而 ...