、规则和规律等问题，也离不开逻辑分析和推理、判断。证据的客观性、关联性、合法性不仅是证据具有的共同属性，而且在诉讼过程中还是不可分割的整体。 从 规定“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的惩处幅度了。 法条如果在刑事诉讼中作为证据使用，若不谙法条内涵，那么钻空子的人就会大有人在。 我们应该知道，法律是 ...

如本案中，妻子自制“考勤表”，尽管很可能是事实记录，但因为缺少真实性、关联性等法定要件，不能作为定案的证据。[/size] (本文来源：宁波网-东南商报 ) [/font]...

。 12、 XXX身份证（1份，复印件）。 13、 证明（2份，原件）。 证据10-13，用以证明原告XXX和XXX都是XX村民。 14、 开户许可证（1份 协议书期限到2009年6月30日，如果原告有投入建筑物，合同期满后均归被告所有。对证据2的真实性、关联性不确认，认为是复印件，与被告无关。对证据 ...

“学习班”，并非我局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安局行政处罚决定也无关联性[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b] [b][font=宋体][size=14pt]本人[/size][/font][/b][b][size=14pt][font= ...

在私人宾馆向上诉人宣读[2011]第13号公安行政处罚决定，每天派出的警务人员名单证据和人员到庭作证及所依据的规范性文件；b、联系协助看押派出人员单位仪证 时间和处罚决定有不可分割的关联性，是拘留处罚的询问和查证、决定时间。因公安局否认、隐藏了每天派出的警务人员实施看押的行为和证据，导致一审法院对事实 ...

时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私财物。训诫书两份材料作为处罚证据.:只能证明原告到中南海周边上访,对中南海现场秩序被扰乱无任何证明力。比方说 ”并非我局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安行政处罚决定也无关联性。仪征市公安局城北派出所 ：2011年元月20日对本人询问一天一夜，调查核实 ...

恶意诉讼；否则，岂不成执法犯法了吗？因此两者之间毫无关联性。 二、说明及附件（系原告提供的证据三）： 原告欲凭借自己出具的“说明”及附件来企图 承认“第三方”为诉讼标的上相对应的法律责任人后，开始实际与其发生的各项法律关系。 证据十三：“材料、设备收购合同”、如何实施《备忘录》之联合公告及签收单； ...

机构针对本案所做鉴定明确记述了与本案相关的各项证据。具备民事诉讼证据若干规定第五十条规定的真实性、关联性、合法性的三个要件，且形成于辽宁省医学会 ”书证审查意见书“（全名称是“司法鉴定书证审查意见书”）的效力问题，该“意见书”是证据的一种，现该“意见书”的分析意见与辽宁省、辽宁省锦州市两级医疗事故鉴定 ...

机构针对本案所做鉴定明确记述了与本案相关的各项证据。具备民事诉讼证据若干规定第五十条规定的真实性、关联性、合法性的三个要件，且形成于辽宁省医学会 ”书证审查意见书“（全名称是“司法鉴定书证审查意见书”）的效力问题，该“意见书”是证据的一种，现该“意见书”的分析意见与辽宁省、辽宁省锦州市两级医疗事故鉴定 ...

显而易见的。 以上情况说明，公诉机关的取证程序明显缺乏合法性，因而也难以保证其证据内容的客观真实性。 一审庭审中，被告人当庭申诉控告了公诉机关的刑讯逼供行为， 表达事实真相，亦不能相互印证。因此，公诉机关指控被告人有罪的证据，取证程序缺乏合法性，证据内容缺乏可信性与关联性，证据明显不足。仅凭互相矛盾的 ...