。没有证据，在10年后主张权利，法院是不应该受理或依法驳回。怎么能说抗辩人提出的诉讼时效的理由不成立呢？法院的这个认定严重违法。 这里简要说一下 的多次质疑置若罔闻。在程序、事实、证据上都存在严重违法，导致本案的错误判决。请求黑龙江省高级人民法院查清事实，主持正义，纠正原审法院的错误，维护申诉人的合法 ...

或海关文件的持有者发起国内诉讼为条件”作为理由之一，驳回阿根廷在该案中提出的其“国内异议程序可以作为违反GATT第2条的请求”的抗辩。[19] 这说明，国内 当地救济是因为DSB裁决的事项特定性和效力非溯性所使然，不过此当注意诉讼时效问题）。[22] 而就我国国内救济来说，我国应当在立法、行政上加强 ...