交通事故责任认定后肇事者不 -法律常识搜索

待售车辆被撞后的贬值损失如何赔付

方某所驾车辆，也严重撞坏。交管部门最终认定方某应承担本次事故的全部责任。4S店认为，新车未出售便发生交通事故，必然导致出售价格降低，于是便向交管部门提交对汽车销售公司不产生法律效力。综上，平安保险公司应在交强险及保险限额内赔付包括贬值损失在内的4S店所有损失，剩余损失则应由交通事故肇事者方某承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-719681.html -了解详情

获保险金赔付后能否再向加害人要求赔偿

要求赔偿张先生问：今年的一次交通事故造成我右腿粉碎性骨折，花去医疗费近万元。因我投保了人身意外伤害保险，事故发生后，保险公司按约定向我给付了保险金。经交管部门认定，肇事者刘某承担事故的主要责任，于是我就要求刘某进行赔偿，他却以我已获得了保险金赔付为由不予赔偿。请问，给付 ...

//www.110.com/ziliao/article-111969.html -了解详情

企业职工工伤保险试行办法

责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的；（十）法律、法规规定的其他情形。第九条职工由于下列情形之一造成负伤、致残、死亡的，不应认定为工伤：，其他工伤保险待遇按照本办法的规定执行。（四）由于交通肇事者逃逸或其他原因，受伤害职工不能获得交通事故赔偿的，企业或者工伤保险经办机构按照本办法给予工伤保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-111588.html -了解详情

雇员上班途中受伤雇主是否应当担责？

导致陆某左跟骨粉碎性骨折，经法医鉴定：陆某的伤情构成十级伤残。交通事故发生后，肇事者不知去向。陆某遂找到张某协商有关赔偿事宜，因张某表示只愿意赔偿的前提条件。所以，张某不应当承担赔偿责任。第二种意见认为，上班途中是雇员从事雇佣活动的延伸，属于与履行职务有内在联系的行为，可认定为从事雇佣活动，因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-707351.html -了解详情

雇员上班途中受伤雇主是否应当担责？

导致陆某左跟骨粉碎性骨折，经法医鉴定：陆某的伤情构成十级伤残。交通事故发生后，肇事者不知去向。陆某遂找到张某协商有关赔偿事宜，因张某表示只愿意赔偿的前提条件。所以，张某不应当承担赔偿责任。第二种意见认为，上班途中是雇员从事雇佣活动的延伸，属于与履行职务有内在联系的行为，可认定为从事雇佣活动，因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-707173.html -了解详情

工伤处理法务

是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。10、劳动保障行政部门做出工伤工伤保险待遇按照本办法的规定执行。（四）由于交通肇事者逃逸或其他原因，受伤害职工不能获得交通事故赔偿的，企业或者工伤保险经办机构按照本办法给予工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-109073.html -了解详情

下班途中遭遇车祸　赔偿模式可以兼得

死亡而应享受的各项待遇，被裁决驳回后不服，又向法院提起民事诉讼。广告公司辩称，钟某某死于交通事故，其亲属已获得肇事者的赔偿，所获赔偿数额超过工伤保险的性质和对受害者的保护途径并不相同，因而不能因劳动者主张了一种赔偿权利而免除另一种赔偿方式中赔偿主体的赔偿责任。此外，从现行法律规定可以看出，我国至今 ...

//www.110.com/ziliao/article-112233.html -了解详情

受害方支付的悬赏金应否由责任方承担

相撞，发生交通事故，造成刘某及乘坐人其儿子刘小某伤残。另一乘坐人其妻子张某抢救无效死亡。唐某驾车逃逸，原告方为配合公安机关协查肇事者，先是悬赏四）加害人是否存在主观上的过错本案被告驾车撞人后从现场逃逸，造成受害人死亡，其它受害人身体受损和摩托车损坏，交通事故认定其负全责，其主观上的过错心态是明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-730499.html -了解详情

受害方支付的悬赏金应否由责任方承担

相撞，发生交通事故，造成刘某及乘坐人其儿子刘小某伤残。另一乘坐人其妻子张某抢救无效死亡。唐某驾车逃逸，原告方为配合公安机关协查肇事者，先是悬赏四）加害人是否存在主观上的过错本案被告驾车撞人后从现场逃逸，造成受害人死亡，其它受害人身体受损和摩托车损坏，交通事故认定其负全责，其主观上的过错心态是明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-730142.html -了解详情

一男子自首称“无证驾车撞人致死” 证据未达法定证明标准被判无罪

作了准确指认，也从保管箱中准确找到肇事车辆的钥匙;交警部门的事故认定书认定余某应负事故的全部责任。据此，检察机关认为，上述证据可证明余某即为肇事司机，且余某的供述和指认笔录外，没有其他证据证实是其驾驶肇事车辆发生交通事故，余某的供述与其他证据不能形成证据链和相互印证，该案证据证明的结论不具有唯一性 ...

//www.110.com/ziliao/article-721902.html -了解详情