是酌定掌握的侵害行为，因其缺乏法定的内函和外延，对这两种侵害行为是否应与杀人、抢劫、强奸、绑架一样达到构成严重犯罪时才可实施无限防卫，构成了无限 法律制裁的幅度亦应相当。在这四种犯罪中，最低刑罚为三年以上有期徒刑，重伤害罪最低刑罚与其相同，据此可以认为：当行凶和其他严重危及人身安全的暴力犯罪侵害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264724.html -了解详情
实行阶段。犯罪的实行行为出现未完成状态，是犯罪未遂还是犯罪中止，关键在于是否违背行为人意志。如果是因为行为人意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂;如果是因为 在评价同一事实上的平衡，法律规定伤害程度达到轻伤以上构成故意伤害罪的标准还是可以借鉴的。只要侵犯人身的行为达到轻伤以上伤害程度的，就应以抢劫罪既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-165348.html -了解详情
和我国刑法关于共同犯罪的规定，同时也与《刑法》的罪刑法定原则相违背。具体而言：其一，是否构成交通肇事罪，不能以行为人（单位主管人员、机动车辆 或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的”，应当分别依照故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。这一规定明确肯定了交通肇事逃逸的，可以以故意杀人罪或故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-111326.html -了解详情
他人，致使被害人耿某重伤，检察院以李某犯故意伤害罪将其诉至法院。 【分歧】 本案审理过程中，对李某是否构成累犯，存在两种不同意见。 第一种意见 执行完毕，并公开予以宣告。 二、缓刑期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的构成累犯 （一）通过上文分析，缓刑期满视为原判刑罚已经执行完毕 故此，满足累犯所 ...
//www.110.com/ziliao/article-729823.html -了解详情
排斥的态度，完全出于过失；后者则是希望或者放任。 公诉机关及辩护人认为：构成故意伤害罪。首先，从案件起因看，本案系因一般同学纠纷引起，不至于使被告人 传统的故意理论认为意志因素是认定罪过的决定性因素，故意还是过失，关键是看行为人是否希望、放任还是排斥危害结果的发生。但笔者主张，司法实践中区分故意与过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-728101.html -了解详情
持排斥的态度，完全出于过失;后者则是希望或者放任。 公诉机关及辩护人认为：构成故意伤害罪。首先，从案件起因看，本案系因一般同学纠纷引起，不至于使被告人 的故意理论认为意志因素是认定罪过的决定性因素，故意还是过失，关键是看行为人是否希望、放任还是排斥危害结果的发生。但笔者主张，司法实践中区分故意与过失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-716354.html -了解详情
占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。 所谓胁迫，是指对 反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成本罪。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-832020.html -了解详情
。 裁判 枣庄中院经审理认为，被告人薛某因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人任某随意殴打他人、情节恶劣，其行为构成 犯罪与原共谋犯罪的性质差异；二是其他共犯在共同犯罪中的地位、作用及是否在场、当场或事后的即时表现；三是行为人犯意的变化。而行为人的犯意往往起到决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-728967.html -了解详情
。 裁判 枣庄中院经审理认为，被告人薛某因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人任某随意殴打他人、情节恶劣，其行为构成 犯罪与原共谋犯罪的性质差异；二是其他共犯在共同犯罪中的地位、作用及是否在场、当场或事后的即时表现；三是行为人犯意的变化。而行为人的犯意往往起到决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-728942.html -了解详情
法律之规定，判决被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。 评析 关于代某在本案中是否存在现场等待抓捕型自首的问题，一审法院认为在案证据不足以认定代某的行为构成现场等待抓捕型自首。二审法院则认为，由于在案证据可以证实代某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-719950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务