某的诉讼请求应予以支持。 【法官回应】 案件事实真伪不明时应依法分配举证责任 本案之关键在于何甲、何乙和卢某所偿还的30890元货款是否为清偿黄某所主张 应由何甲、何乙和卢某承担,则成为裁决本案争议之关键。 首先,根据谁主张,谁举证的民事诉讼原则及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-716496.html -
了解详情
一、要约是特定合同当事人的意思表示。发出要约的目的在于订立合同,要约人必须使接收要约的相对方能够明白是谁发出了要约以便作出承诺。因此,发出要约的人必须 要求的行为,发出悬赏广告的人都必须按照广告的约定支付报酬。否则,要承担法律责任。 三、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。这一点很 ...
//www.110.com/ziliao/article-242806.html -
了解详情
则不产生代位权问题,也就不会产生保险人的代位权与被保险人对第三者的索赔权谁优先行使的问题;如果在足额保险的情况下,且保险人赔偿了被保险人的全部损失后,被保险人 。在再保险人支付保险金后,再保险人可以取得代位求偿权,其理论依据在于债权的移转理论,其现实依据在于应承担责任的第三人的存在。这与一般责任保险中 ...
//www.110.com/ziliao/article-206397.html -
了解详情
在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人既是享有法定权利的诉讼主体,又是被追究刑事责任的对象,在诉讼中居于一种十分特殊的法律地位:从程序上看,犯罪嫌疑人、 是不可能具有前述证明价值的。因此,审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实可信性的关键在于,对程序中的犯罪嫌疑人、被告人是否是事实上的犯罪人这一实质问题作出判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201010.html -
了解详情
责任。第54条进一步规定公务员执行明显违法的决定或命令时,应当依法承担相应的责任,在对于谁是上级、何谓明显、法的范围有多大这些问题无明确答案的情况下, 比例原则,在必要的、妨害最小的情况下适用。非职务行为也要遵守义务,目的在于保持公务员的职业形象。我国《公务员法》第53条列举的15项违反纪律的事项,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-199538.html -
了解详情
撑得住,遇事不慌乱,钉子户的成功与否,在于最后一分钟。如果家中有见风即倒的老人,则是王牌,因为谁也不敢动。所以不是每个人都可以当 方式出让。未经招标、拍卖或者挂牌方式出让取得的土地,此项目不合法,追究国土资源局领导责任,拆迁行为不成立属违法。 房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人,不得接受拆迁委托。另外还 ...
//www.110.com/ziliao/article-876742.html -
了解详情
分立和整合为基础,连接并规范股东会、董事会、监事会、经理相互之间权利、利益、责任关系的制度安排。它包括公司的组织结构及其运行机制两方面。①公司的治理 型模式,监事会或检察人和董事会由股东会选举产生。这种公司治理模式的理念基础在于把公司的治理活动视为职工与管理层之间的合伙行为。其功能有利于公司利益共同体 ...
//www.110.com/ziliao/article-111943.html -
了解详情
的性质是什么,何以具有如此强大的效力?据《批复》起草人观点,如此规定的理由在于:消费者的利益属于生存利益,是最基本的人权,而承包人的利益属于经营利益, 。因为消费者是与经营者相对应的概念,对其强化保护,非要是通过加重经营者义务和责任,扩大消费者对于经营者的权利来实现的,而不是普通地将消费者的利益与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-323089.html -
了解详情
受要约人原则上应当特定。为什么原则上应当特定?其主要原因在于:一方面,受要约人的特定意味着要约人对谁有资格作为承诺人的问题作出了选择,也只有特定才能 撤回其邀请,只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担法律责任。根据我国司法实践和理论,可从如下几方面来区分要约和要约邀请。 1.依 ...
//www.110.com/ziliao/article-182405.html -
了解详情
的物权,所有人才是物的最终受益人,按照权利义务对等原则,享有利益者就应承担相应责任,风险或利益都基于所有权产生,它们都是所有权转移的法律后果,是从属于所有权 。 三、两大风险转移原则理论的趋同和裂变分析 两种风险转移原则理论的根本分歧在于买卖标的物风险是随所有人走还是随交付走。但根据现有民法理论和有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-181720.html -
了解详情