138,571.66元,应在本案中一并处理。被告王某系我公司员工,在履行职务行为过程中发生本起交通事故,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的 可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定,认定该免除保险人义务的条款无效。 江西省南昌市西湖区人民法院:2009年3月19日6时许 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
138,571.66元,应在本案中一并处理。被告王某系我公司员工,在履行职务行为过程中发生本起交通事故,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的 可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定,认定该免除保险人义务的条款无效。 江西省南昌市西湖区人民法院:2009年3月19日6时许 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
的客观不作为,构成了故意杀人罪。 【评析】 本案争议的实质在于对相约自杀案件应如何定性处理?这正是本文所着重探讨的内容。 相约自杀案件中,若自杀者均自杀身死,则 的作为义务。这里的作为义务来源不是法律的明文规定,也不是职务或业务上的要求,而是基于其先行行为给他人的生命构成危险。具体而言,王某与李某双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-717500.html -
了解详情
的客观不作为,构成了故意杀人罪。 【评析】 本案争议的实质在于对相约自杀案件应如何定性处理?这正是本文所着重探讨的内容。 相约自杀案件中,若自杀者均自杀身死,则 的作为义务。这里的作为义务来源不是法律的明文规定,也不是职务或业务上的要求,而是基于其先行行为给他人的生命构成危险。具体而言,王某与李某双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-705299.html -
了解详情
处罚。该条还规定:关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。正当防卫是合法行为与不法侵害的对抗,而紧急避险是合法权益的冲突, 侵害行为造成的损害,而紧急避险行为所造成的损害必须小于危害所可造成的损害。 二、完善正当防卫制度的几个思考 1、如何认定超过必要限度。采取防卫的最终目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-197387.html -
了解详情
20万财产不是因欺骗,占有原因是因为行贿,因此不构成诈骗罪。 其次,曹洪的行为亦不构成介绍贿赂罪。介绍贿赂在客观方面表现为行为人在行贿人和受贿人之间实施沟通 行贿和帮助张望行贿的行为,因此不应认定为介绍贿赂罪。 再次,曹洪的行为涉嫌构成行贿罪。行贿罪主观方面表现为具有利用国家工作人员职务上的便利,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-729018.html -
了解详情
。其次,行政机关的作为义务还来源于行政行为本身,要求其尽到合理的注意义务,尽心尽责地履行信息公开的法定职责、执行职务,以保护申请人的知情权,防止损害知情权 ,仅以申请形式上的瑕疵为由拒绝履行法定职责既于法无据,也不合理,应当认定为违法。 中国应用法学研究所所长蒋惠岭点评: 该案反映了一个非常细微但蕴含 ...
//www.110.com/ziliao/article-723972.html -
了解详情
有救护车通行的路口未能主动让行,是造成此事故的次要原因。因王某系履行职务行为,故救护中心和吴某应共同承担受害人损害赔偿责任。 第二种意见认为,救护 事故责任认定书。但本案中,基于救护车的特殊性,交警部门无法对事故的责任进行具体认定和划分,受害人可以基于行为人共同侵权产生的连带责任向救护中心、吴某或上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-723551.html -
了解详情
有救护车通行的路口未能主动让行,是造成此事故的次要原因。因王某系履行职务行为,故救护中心和吴某应共同承担受害人损害赔偿责任。 第二种意见认为,救护 事故责任认定书。但本案中,基于救护车的特殊性,交警部门无法对事故的责任进行具体认定和划分,受害人可以基于行为人共同侵权产生的连带责任向救护中心、吴某或上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-722776.html -
了解详情
有救护车通行的路口未能主动让行,是造成此事故的次要原因。因王某系履行职务行为,故救护中心和吴某应共同承担受害人损害赔偿责任。 第二种意见认为,救护 事故责任认定书。但本案中,基于救护车的特殊性,交警部门无法对事故的责任进行具体认定和划分,受害人可以基于行为人共同侵权产生的连带责任向救护中心、吴某或上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-722675.html -
了解详情