最高人民法院婚姻法司法解释 -法律常识搜索

离婚损害赔偿的特征

构成，在其具体内容上是有重大区别的。根据婚姻法第46条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》规定，它与一般侵权损害赔偿相比，赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。根据最高人民法院的司法解释，不能将配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。因而，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-773397.html -了解详情

认定感情确已破裂的其他方法

的婚姻法规定了弹性条款，即《婚姻法》（修正案）第32条第2款：其他导致夫妻感情破裂的情形。此外最高人民法院以司法解释的方式指出人民法院审理离婚案件时，对符合应起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。９．一方重婚， ...

//www.110.com/ziliao/article-771152.html -了解详情

认定感情确已破裂的其他方法

的婚姻法规定了弹性条款，即《婚姻法》（修正案）第32条第2款：其他导致夫妻感情破裂的情形。此外最高人民法院以司法解释的方式指出人民法院审理离婚案件时，对符合应起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。９．一方重婚， ...

//www.110.com/ziliao/article-744590.html -了解详情

离婚夫妻共同债务种类

只问其用途，而不究其形式。履行抚养、赡养义务所负的债务根据我国《婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。也就是说，按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的 ...

//www.110.com/ziliao/article-736303.html -了解详情

离婚损害赔偿与一般损害赔偿的区别

构成，在其具体内容上是有重大区别的。根据婚姻法第46条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定，它与一般侵权损害赔偿相比损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。根据最高人民法院的司法解释，不能将配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。因而，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-308851.html -了解详情

【法律常识】离婚损害赔偿与一般损害赔偿的区别

构成，在其具体内容上是有重大区别的。根据婚姻法第46条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定，它与一般侵权损害赔偿相比损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。根据最高人民法院的司法解释，不能将配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。因而，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-233587.html -了解详情

认定感情确已破裂的其他方法

的婚姻法规定了弹性条款，即《婚姻法》（修正案）第32条第2款：其他导致夫妻感情破裂的情形。此外最高人民法院以司法解释的方式指出人民法院审理离婚案件时，对符合应起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。９．一方重婚， ...

//www.110.com/ziliao/article-204213.html -了解详情

离婚损害赔偿的特征

构成，在其具体内容上是有重大区别的。根据婚姻法第46条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》规定，它与一般侵权损害赔偿相比，赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。根据最高人民法院的司法解释，不能将配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。因而，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-174438.html -了解详情

夫妻与第三人财产之争举证责任

连带清偿责任。最高人民法院的司法解释是合理的。 2、夫妻一方处理夫妻共同财产，第三人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的举证责任。我国婚姻法第17条对抗善意第三人。 3、无效婚姻中合法婚姻当事人参加财产诉讼的举证责任。婚姻法第12条规定，对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-174415.html -了解详情

解除同居纠纷案例

、哈尔滨三地的中级法院或一审法院，中国法学会婚姻家庭法学研究会进行了题为《婚姻法执行中的问题》调查，调查案卷涉及2001年4月至2002年12月，共计阅卷当事人在同居期间对其财产未作任何约定，他们在解除同居关系时，按照最高人民法院的司法解释，适用于所得共同财产制。在哈尔滨的调查中，未进行财产约定的占 ...

//www.110.com/ziliao/article-165119.html -了解详情