的受害人没有本质区别,应给其同样的社会救济保障,对此情形应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿。 另一种意见认为,被保险车辆虽作为 范围。 3、从受害者提起的案由来看,是以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼,而非机动车交通事故责任纠纷,并在法院主持调解下,双方当事人达成调解协议。故涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-716368.html -
了解详情
【案情】 安某于2010年7月11日将其轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限2010年7月12日至2011年7月11日。保险期间内, 责任、无过错责任等导致的不对等。但具体到保险公司追偿权纠纷案件中,因不存在上述的情形,因此,侵权人与责任人外延上不存在上述差异。三者之间的关系应是: ...
//www.110.com/ziliao/article-707761.html -
了解详情
【案情】 安某于2010年7月11日将其轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限2010年7月12日至2011年7月11日。保险期间内, 责任、无过错责任等导致的不对等。但具体到保险公司追偿权纠纷案件中,因不存在上述的情形,因此,侵权人与责任人外延上不存在上述差异。三者之间的关系应是: ...
//www.110.com/ziliao/article-706989.html -
了解详情
大队与某保险公司签订有《机动车交通事故责任强制保险单》,涉案交通事故发生于保险期间。 北京市通州区法院审理认为:机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 百二十五元;驳回原告其他诉讼请求。 【争议】 本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730114.html -
了解详情
。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。 【评析】 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时, 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆,但致其 ...
//www.110.com/ziliao/article-727845.html -
了解详情
证据加以证明,对该辩称,法院不予采纳。园林公司还辩称本案实质是交通事故损害赔偿纠纷,周某已经向事故相对方主张过权利,其已经得到赔偿,但本案系多因一果 故在上诉人行为与被上诉人管理不到位责任的对比上,被上诉人的责任是轻微的,一审法院判令被上诉人分担上诉人交通事故责任中的5%的责任,并无明显不当。二审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-722305.html -
了解详情
。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。 【评析】 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时, 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆,但致其 ...
//www.110.com/ziliao/article-716914.html -
了解详情
又拒不认可是该车辆所有人。法院依法缺席审理陈某诉彭某、方某机动车交通事故损害责任纠纷一案,并判决彭某赔偿陈某49670元,方某不承担责任。判决 规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。最高法院《人身损害赔偿解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-714383.html -
了解详情
大队与某保险公司签订有《机动车交通事故责任强制保险单》,涉案交通事故发生于保险期间。 北京市通州区法院审理认为:机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 二百二十五元;驳回原告其他诉讼请求。 【争议】 本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-711255.html -
了解详情
的险种,故保险人保险金的赔付应建立在被保险人事故责任比例大小和应负赔偿责任多少的基础之上。交通事故损害赔偿纠纷的处理结果与保险公司具有利害关系。为防止 第三人;若赔偿权利人仅起诉保险公司的,则应当追加机动车一方作为被告参加诉讼。 二、在交通事故损害赔偿案件中,当事人诉求《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-228624.html -
了解详情