在没有任何证据情况下 -法律常识搜索

讨论监视居住在立法上存在的违法性

监视居住交给一些协警员、联防队员执行，在人员不够特殊情况下，到社会上临时聘请人员交付其执行等现象普遍，由于这些人在法律上没有取得执法主体资格，因而没有不批准逮捕，公安机关变更了刑事强制措施为监视居住，为了防止犯罪嫌疑人、毁灭证据和串供，公安机关指定了处所执行监视居住。从法律的角度来说，该案指定监视 ...

//www.110.com/ziliao/article-951023.html -了解详情

口头遗嘱在什么情况下失效

的承诺，属于遗赠行为的观点，法院认为，遗赠的表现形式是，而一般在危急情况下采进行。遗嘱人在危急情况解除后，能够以书面或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱自然讼争房屋在原告自认为李老太作出口头承诺至李死亡长达十多年的时间，无任何书面或录音证据证明李老太就其房屋有过遗赠的意思表示，故法院对原告老吴主张该房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-842819.html -了解详情

论违约损害赔偿

损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使在没有损害的情况下，也应支付违约金。如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失、第111条。第 12 页 ④参见《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 ⑤如《产品质量法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-781293.html -了解详情

杨某甲诉万某离婚后损害责任纠纷案

有了裁断的依据。但是，如果原告仅是怀疑自己与子女不存在亲子关系而未提供必要的证据，被告又明确拒绝做亲子鉴定的，法院不予支持其诉讼请求。亲子鉴定是确认父母与子女之间，推定的适用应当有非常严格的程序，适用推定时必须要有证据证实才可推定，不能在没有任何证据的情况下随意推定；第三，从法益角度来说，两害相权 ...

//www.110.com/ziliao/article-724213.html -了解详情

手机短信息和单位证明的证据效力探讨

低。且在本案中，单位往往很难知晓其员工的私生活，在没有其他证据印证的情况下，无法证明被告生活作风正派。最终，合议庭采纳了第二种观点。四、评析本案中，制作并存档的工作文书。可以说，很难将单位证明材料归于我国现行证据体系中的任何一种证据种类。然而，在司法实务中，它又是客观存在的并经常被作为证据使用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718711.html -了解详情

论违约损害赔偿

损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使在没有损害的情况下，也应支付违约金。如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失，》第106条、第111条。 ④参见《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 ⑤如《产品质量法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-181399.html -了解详情

专家违规评审代理机构该负责吗

的前提下，何来失职或责任问题?评标时集采机构没有任何权限，在出现问题时却要集采机构负责，显然是说不过去的。如果集采机构对评标过程发表意见，或许反而会采购人或采购代理机构也可要求该评审专家回避，但是没有明确这三方应如何来实行这项权利。在没有明确的情况下，就容易出现互相推诿等现象。关于对专家不良行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-792192.html -了解详情

逃离犯罪现场后的坐以待毙与自首的界分

某刺成重伤，犯罪后得知有人向公安机关报案，在家中等待至被抓捕的行为，显然没有向有关机关或者个人承认罪行的行为，其在家中等待至被抓捕的行为只能是消极不作为、拘役或者管制，最终可能导致徐某被判处缓刑。就本案犯罪事实来看，徐某在未掌握任何证据情况下，仅单纯怀疑陈某与其妻有不正当关系即蓄意携带尖刀在校园行凶 ...

//www.110.com/ziliao/article-727538.html -了解详情

逃离犯罪现场后的坐以待毙能否认定为自首

某刺成重伤，犯罪后得知有人向公安机关报案，在家中等待至被抓捕的行为，显然没有向有关机关或者个人承认罪行的行为，其在家中等待至被抓捕的行为只能是消极不作为、拘役或者管制，最终可能导致徐某被判处缓刑。就本案犯罪事实来看，徐某在未掌握任何证据情况下，仅单纯怀疑陈某与其妻有不正当关系即蓄意携带尖刀在校园行凶 ...

//www.110.com/ziliao/article-717495.html -了解详情

过错责任下举证责任的分担及其效果

了自己的个人确信，而该证明结果具有如此高的可能性，以至于在不用完全排除怀疑的情况下就消除了任何怀疑，此时就要提供证明。这种严格的举证要求也存在例外，一个问题，即事故原因是否源于被告的危险领域。如果原告在实践中为了证明因果关系而必须提出证据，证明被告没有采取足够的终端控制，那么这个问题就可以得出结果了 ...

//www.110.com/ziliao/article-286065.html -了解详情