如何认定职务行为 -法律常识搜索

涂某的行为是否构成自首

涂某的家属代为退回赃款263 470.8元。【分岐意见】对涂某的行为能否认定自首存在两种不同的意见。第一种意见认为：根据2009年3月12日最高期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。这条规定，实际上对认定职务犯罪的自首更加严格了。电话通知虽不是强制措施,但电话 ...

//www.110.com/ziliao/article-725976.html -了解详情

关于受贿罪犯罪构成的要件如何认定

身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予处罚。关于上诉人宣某及其辩护人提出，宣旗应认定为非国家工作人员，裁定如下：驳回上诉，维持原判。【评析】对被告人宣某主体身份的认定，直接关系如何定罪，是本案的争议焦点之一。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-718049.html -了解详情

临时工等能否成为职务侵占罪的主体

价值人民币10415元。对犯罪嫌疑人张某的行为如何认定，在主体认定上首先发生分歧：一种意见认为，犯罪嫌疑人张某是职务侵占罪的适格主体，理由是张某经济形式的出现导致公司、企业或者其他单位从业人员身份日渐错综复杂，使得贪污罪的主体认定更加困难，刑法不能使民营企业等非公有制经济得到平等保护，也使宪法的精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-578794.html -了解详情

职务侵权行为的司法认定

请求。【争议】本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为，从而涉及如何确定赔偿责任主体的问题。【评析】职务侵权作为是在因公办事的过程中实施了侵权行为，应认定为职务行为，反之则认定为个人行为。但此要素主观性较强，认定时要佐以充分的证据加以证明，否则 ...

//www.110.com/ziliao/article-730114.html -了解详情

职务侵权行为的司法认定

请求。【争议】本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为，从而涉及如何确定赔偿责任主体的问题。【评析】职务侵权作为是在因公办事的过程中实施了侵权行为，应认定为职务行为，反之则认定为个人行为。但此要素主观性较强，认定时要佐以充分的证据加以证明，否则 ...

//www.110.com/ziliao/article-711255.html -了解详情

论工伤认定标准主客观相一致

成立 ,必须具有业务起因性 ,即劳动者基于劳动契约在用人单位支配下为职务行为时 ,伴随着该职务行为之危险而发生伤害 ,或依一般经验法则认为事故发生为工作进行中是依据法国社会保障法典第条第款规定的工伤事故的定义 ,即无论其原因如何 ,所有因劳动的事实或在劳动的场合所发生的事故 ,应被认为是劳动事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-165057.html -了解详情

内幕信息以外的其他未公开信息的认定

的内涵、特征、范围均处于不明确的状态，极易造成司法适用上的混乱，因此如何认定未公开信息无疑是司法实践中极为重要的问题之一。我们认为，其他未公开信息是公司的从业人员，利用因职务便利获取内幕信息以外的其他未公开的信息，违反规定，伙同被告人乔某某从事与该信息相关的证券交易活动，两人的行为均已构成利用未 ...

//www.110.com/ziliao/article-724824.html -了解详情

销售顾问“代收”购车款用于还私债如何定性

便利，将本单位的财物非法占位己有，数额较大的行为。该罪名的构成要件为：1、客体上，职务侵占罪的对象是本单位的财物;2.客观要要件上，职务月未归还，不属于用资金进行营利活动或者是非法活动的情形。本案挪用资金数额是如何认定呢?笔者看来，挪用资金数额不是以被告人陈某某挪用的全部数额60135元为准，而是 ...

//www.110.com/ziliao/article-714789.html -了解详情

利用职务便利帮亲属骗取财政补贴如何定性

财政补贴资金80余万元。根据2000年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定：行为人与国家工作人员勾结，骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。因此，花某的行为构成贪污罪，戴某则为贪污共犯。评析：笔者同意第二种意见。理由如下： ...

//www.110.com/ziliao/article-720571.html -了解详情

伪造假离婚证共谋骗取拆迁款如何定性

间存在必然联系，应为同一犯罪、性质相同。将黄某单独定罪的观念，片面强调客观行为，割裂主观要件，破坏了主客观一致的定罪原则。再次，从法律规定上看，刑法第所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。最高法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定:行为人与国家工作人员勾结，利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-730573.html -了解详情