又各行其是,有冲突,有漏洞,有缺陷。因此,依据目前的状况,房屋拆迁案件即使起诉到法院,无论是民事诉讼还是行政诉讼中,法院并不能给予被拆迁人更好的保护 拆迁人即使不愿意搬迁也无可奈何,只能就安置和补偿问题与拆迁人协商。安置和补偿属于民事法律关系调整的范围,但是,条例却赋予行政机关对应属民事法律调整的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-260983.html -
了解详情
受理和审查此类案件,使法院的司法监督与公安交通管理部门的依法行政有机的结合起来,确保社会关系的均衡尤其重要。下面本人就此类案件的受理和审查谈谈自己的 行政诉讼法》和最高人民法院《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定,当事人的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围主要应从以下几个方面审查:1.被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-111291.html -
了解详情
不能决定判案时是否参照、就不可能认为不一致,所以,只能说在行政诉讼中法院对抽象行政行为无受理权(立案权)无判决权(撤销权),但有部分审查权, 的,而不发生提起行政诉讼的问题。至少,现阶段我国的人民法院还无受理此类案件的承受力。 注意适用此项的前提必须是公务员,下列人员不属于国家公务员的范围:(1)行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-578463.html -
了解详情
行政部门不履行法定职责为由提起行政诉讼人民法院应否受理”的答复》(1995年6月14日)。根据上述司法解释,法院对于医疗纠纷案件的受理可分为以下几种情况: 即实行过错推定和因果关系推定,因而医疗事故鉴定结论属于医疗机构举证责任倒置的范围,不必由受害人举证。以上规定已赋予患方在未经医疗事故鉴定即可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-109770.html -
了解详情
,故应属行政诉讼受案范围。另一种观点则认为本案不应受理。 【评析】 笔者认为本案不应受理。当然,对于行政机关在其职权范围内向法院出具证明材料这 的权利义务产生实际影响。由于行政机关出具的证明材料仅作为人民法院相关民事诉讼案件的证据材料,因此,其最终是否对相关当事人产生影响,取决于其是否被相关民事裁判所 ...
//www.110.com/ziliao/article-716561.html -
了解详情
不能决定判案时是否参照、就不可能认为不一致,所以,只能说在行政诉讼中法院对抽象行政行为无受理权(立案权)、无判决权(撤销权),但有部分审查权 的,而不发生提起行政诉讼的问题。至少,现阶段我国的人民法院还无受理此类案件的承受力。 注意适用此项的前提必须是公务员,下列人员不属于国家公务员的范围:(1)行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-203455.html -
了解详情
不能决定判案时是否参照、就不可能认为不一致,所以,只能说在行政诉讼中法院对抽象行政行为无受理权(立案权)、无判决权(撤销权),但有部分审查权 的,而不发生提起行政诉讼的问题。至少,现阶段我国的人民法院还无受理此类案件的承受力。 注意适用此项的前提必须是公务员,下列人员不属于国家公务员的范围:(1)行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-203402.html -
了解详情
标准,在实践中往往被理解为合法权利,人为的缩小了行政诉讼保护的范围,限制了当事人的诉权。其次是对具体行政行为的理解,将具体行政行为界定为行政主体就特定的 和公共利益。 3、混淆了原告资格与起诉条件、受理条件之间的区别,给有些法院故意不受理行政案件提供了法律上的漏洞。事实上,这三者是属于三个不同范畴的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856306.html -
了解详情
申请到裁决书下达一般为一个月),被拆迁户一人或数人可到基层法院提起行政诉讼,一般而言,在拆迁范围内未走一半人时或拆迁公告刚下两个月前不宜过早提起该 时间内(不可超过二审判决书下达的时间),针对阅卷时了解到的被告所提交的证据所存在的问题,又提起第二个行政诉讼。 2、法院受理了第二个案件后,原告应持第二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-760678.html -
了解详情
申请到裁决书下达一般为一个月),被拆迁户一人或数人可到基层法院提起行政诉讼,一般而言,在拆迁范围内未走一半人时或拆迁公告刚下两个月前不宜过早提起该 时间内(不可超过二审判决书下达的时间),针对阅卷时了解到的被告所提交的证据所存在的问题,又提起第二个行政诉讼。 2、法院受理了第二个案件后,原告应持第二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-184557.html -
了解详情