。 【分歧】 本案的争议焦点是张某所提异议是否能够成立?银行的抵押权是否能够实现? 第一种意见认为,张某所提异议不能成立。房屋买卖协议虽为有效, 不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 笔者认为,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-717802.html -
了解详情
应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。《北京市高级人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的会议纪要》第七条规定,原告仅依据金融机构划款凭证提起诉讼,被告否认 举证责任分配给被告,由其证明双方不存在借贷关系,那本案的争议焦点将由原被告是否存在民间借贷关系转化为被告与第三人源道公司是否存在委托付款关系,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-717713.html -
了解详情
书,表示其无权对江某科公积金进行协助冻结、划拨。 【分歧】 本案的争议焦点:公民的住房公积金能否作为个人财产予以执行,住房公积金管理部门有无协助执行义务 的义务,根据国务院《住房公积金管理条例》第三条的规定:职工个人缴存的住房公积金以及单位为其缴存的住房公积金,实行专户存储,归职工个人所有。《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-717712.html -
了解详情
合法有效,原告有权就该房屋优先受偿。 【评析】 本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后,双方就原债务达成协议的,是否应当受到保护。 一、原告的 诉讼时效按其意思表示重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-717518.html -
了解详情
并支付利息,王某在抵押物价值范围内承担连带抵押担保责任。 【不同观点】 本案的争议焦点是,抵押合同是否有效,被告王某应否承担责任、怎样承担责任。 第一 的担保义务时,抵押人应当以抵押物的价值为限,承担连带清偿责任。 【法官回应】 法院应当根据债权人的诉请依法判决 对于本案的抵押合同是否有效,被告王某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-717071.html -
了解详情
。杨某遂以该产品外包装上载明的生产商泉州某公司为被告向法院提起专利侵权诉讼。 【分歧】 本案的争议焦点在于原告没有起诉销售商的情况下,仅凭被控侵权产品 认为原告已经完成举证责任,而以盖然性标准推定该产品系由被告生产显然是不妥的。对于原告来说,由于销售商明确存在,其完全可以将销售商一并列为案件被告参与到 ...
//www.110.com/ziliao/article-716897.html -
了解详情
王某和韩某属于共同受贿,两人的受贿金额均为15万元,而非两人实际分得的赃款数额,此处应无争议。本案的争议焦点则是:第一,韩某个人决定以 使用的;(3)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用(即公对公借款),谋取个人利益的。可见,根据2002年立法解释,将公款供本人、亲友或者其他自然人使用,或者以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -
了解详情
检察机关亦未提出抗诉,一审判决已发生法律效力。 【不同观点】 本案的争议焦点是:被告人冉某的行为构成故意伤害罪还是故意杀人罪?该两罪都有可能导致被害人 行为人明知必然不可避免地发生某种危害结果,则不可能产生放任的意志状态,只能评价为希望发生危害结果。本案中,从行凶工具、打击部位、次数、强度等犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-716354.html -
了解详情
高级人民法院,浙江高院二审判决驳回上诉、维持原判。 【不同观点】 本案的争议焦点之一为:原告能否以其核定服务项目为第35类进出口代理、推销(替他人)等的 简单驳回原告诉请或中止案件审理。 (2)关注商品用途和服务范围。依据相关司法解释的规定,类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、销售对象等方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-716326.html -
了解详情
、王五系夫妻关系。2007年9月3日,被告李四以案外人朱六经营房地产急需资金为由请求原告为其提供借款。同日,在张三、李四、王五一致同意的情况下,原 。到期后,原告诉至法院,请求被告李四、王五清偿尚欠的借款。 【分歧】 本案的争议焦点是,李四的行为是构成代借还是转借? 第一种观点认为,原、被告之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-715887.html -
了解详情